于2011年10月31日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司郑州西大街支行委托代理人余洋,被告李某、郑州楠桦置业有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒 诉讼费用由二被告承担。 原告提交的证据有:1、交通银行郑州分行楼宇按揭人民币贷款合同一份;2、借据及划转某证、户口薄复印件;3、房地产抵押合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_37189782.html-
了解详情
年底,楠桦置业发动本公司员工及其亲友300余人次作为买方与楠桦置业签订商品房购销合同,向郑州市住房公积金管理中心、广东发展银行嵩山路支行、中国工商银行郑州金水支行、建设 置业帐户,以支付购房余款,并委托原告在贷款期内,按约定的还款日和还款额从其帐户中划款扣收。贷款合同签订之前,2003年3月21日原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36986824.html-
了解详情
金碧路支行 住所:昆明市X区X路X-X号。 负责人李某甲,该支行行长。 委托代理人李某乙、杨某某,该支行员工,均为特别授权代理。 被上诉人(原审被告) 一致,本院依法予以确认。二审中,各方当事人对本案诉争房屋未按《个人购房贷款合同》约定办理抵押登记的事实无异议,本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_36971388.html-
了解详情
原告中国银行股份有限公司苍梧支行。住所地苍梧县X镇X路X号。 法定代表人徐某,该行行长。...
//www.110.com/panli/panli_36828086.html-
了解详情
事实清楚,而且原审法院只是针对双方之间的借款行为进行判决。而且判决并没有混同公积金贷款事实及偿还公积金的事实。法律程序是合法的,判决前后并不矛盾。以上所述, 查明的事实予以确认。 本院认为:刘某与农业银行葫芦岛金汇支行签订的《委托贷款借款合同》,刘某与农业银行葫芦岛金汇支行、孙某、葫芦岛市住房置业担保 ...
//www.110.com/panli/panli_36432719.html-
了解详情
后,依法由审判员唐某适用简易程序公开开庭进行了审理,原告的委托代理人于洪革、关某、被告的委托代理人于秀梅、李茂海到庭参加了诉讼。本案现已审理 利息,故诉至法院请求判令:1、被告本溪市明山冶炼厂偿还原告贷款本金500万元及利息。利息在贷款合同约定的还款期限内,按月息8.4075‰计算,逾期按日利率万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_35854586.html-
了解详情
制品有限公司。住所地:许昌经济技术开发区。 法定代表人:梁某,该公司董事长。 委托代理人:马红军,河南君志合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国 连带保证责任。首先,债务人湖雪公司存在欺诈担保人瑞怡发公司的情形,本案贷款合同为展期某同,湖雪公司以“销售思路改变,购买小麦绝大部分留存仓库”为由 ...
//www.110.com/panli/panli_35651993.html-
了解详情
月2日已将借款本金100万元以及利息全部还清了。被告认为,本案是委托贷款合同,原告应有委托人远代公司的特别授权才可以自己的名义向被告主张。被告 赔偿原告招商银行股份有限公司上海某某行利息损失,按中国人民银行同期公布的一年期流动资金贷款利率标准,以630万元为基数,自2009年5月23日起计算至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_35589905.html-
了解详情
委托代理人:张某丙。 被上诉人(原审原告):南宁市X村信用合作联社石埠信用社。 委托代理人:周吉英,XX律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):南宁敏渭农机有限 下贷款给张某丙,完成了贷款合同发放的合同义务,张某丙不按借款合同约定偿还借款本金,应当承担继续偿还借款本息等违约责任。另外,即使《全国农村 ...
//www.110.com/panli/panli_35443310.html-
了解详情
委托代理人:张某丙。 被上诉人(原审原告):南宁市X村信用合作联社石埠信用社。 委托代理人:周吉英,XX律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):南宁敏渭农机有限 不成立。石埠信用社已按借款合同的约定,发放借款合同项下贷款给廖某,完成了贷款合同发放的合同义务,廖某不按借款合同约定偿还借款本金,应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_35442894.html-
了解详情