是封样在前，还是签字在前，即使封样是真实的，因环境等原因，电池的电量合理流失后现是否能达标也是问题；对于其中的照片上显示的电池是否是华源 因素，不能作为定案依据。本院认为，上述司法鉴定书的出具单位是经相关部门批准和指定的鉴定机构，具有鉴定资格，鉴定程序合法，故本院对该司法鉴定书的证据效力予以确认。 ...

原判决对被申诉人与徐某签订的购房协议书之效力的认定错误。购房协议属于无效协议，不受法律保护。被申诉人欧某辩称：1、申诉人要求撤销一、二审判决及（2007） 抗诉提出原判认定欧某向徐某共计支付（略）元现金缺乏证据证明和收取高额利息的理由不能成立。 （三）徐某是否委托徐某与欧某签订购房协议书，委托关系是否 ...

上诉人（原审被告反诉原告）焦作市云山官邸娱乐会馆。 执行合伙人黄海勇，经理。 委托代理人郭某梅，河南得益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告反诉被告）焦作市建港 一观点；对第二份合伙协议真实性无异议，这和一审判决书认定的事实并无矛盾。 对以上证据，本院认为，云山官邸提交的证据不能证明其主张，对此本院 ...

成立文具厂清算小组，郭某乙为负责人。 8.1994年8月30日，文具厂和该厂职工签订集体劳动协议，约定文具厂将被新华书店造成的损失追回后补发职工工资和 日，新华书店作出解除与黄某劳动合同的决定。 13.一审期间，新乡X区人民法院委托新乡巨中元司法会计司法鉴定所对文具厂1992年6月至2002年10月的 ...

、二审上诉人）：陈学冰，男，X年X月X日出生，汉族，现住江苏省连云港市X区X路X号X号楼X单元X室。 委托代理人：汪鹏南，辽宁鹏润律师事务所律师。 委托代理人：赵军，辽宁晟大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，现住 ...

审理了本案。原告河南省第五建筑安装工程（集团）有限公司的委托代理人岳卫中、韩向前，被告郑州市人力资源和社会保障局的委托代理人张俊娟，第三人李某的委托代理人朱浩 关系，原告认为其与贾富青为承揽合同关系的主张不能被采信。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，原告作为用人单位提供的相关证据不能证明贾富青 ...

草拟好的协议，被告在与原告签协议时，协议上已有信息部盖章和原告签字，协议排头是信息部根据具体和不同的车签合同在审查该车手续后当时填写的。对协议 ，被告是否构成违法3、被告远方公司在本案中是否应承担责任 原告杨某乙为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、运输委托协议书；证明原、被告双方已形成合同关系， ...

男，X年X月X日出生，汉族，务农（个体司机），住绥宁县X村X组。 委托代理人（特别授权）彭某军，湖南振绥律师事务所律师。 被告兼反诉某告杨某勇， 的真实意思表示。其次，原、被告在签订赔偿协议时对赔偿经济损失的各项费用和数额是经过商议的。原告的治伤医疗费发票在签协议时虽然没有出示，但被告杨某勇有知情权， ...

所签订的劳动合同。根据我公司与贵公司所签协议，我公司会在本年度内安排张某和其他员工休完2009年度和2010年度年休假及这部分员工所持有的换休假 请求，不能作为证据使用。 本院查明的事实与一审无异，二审予以确认。 本院认为：本案属劳动争议纠纷，二审的争议焦点为1上诉人要求支付经济补偿金的请求是否成立； ...

在事发以后才设置的。 被告向某丙、向某丁、林某对该证据认为不能证明事发当时是否存在警示牌。 诉讼中，依原告申请，本院依法传唤证人胡某出庭作证。 证人胡某称 的伤已治好，而实际上原告伤势在后续治疗中未能治疗结束，原告父母在签协议时存在重大误解，且该协议显失公平，所以请求变更。而被告向某丁、林某认为他们是 ...