，其余部分一直未发放。2009年7月，我负责济南全某会配餐及“酒店搭载”事务，因经常外出洽谈业务不能天天到百万庄园西餐公司处签到，百万庄园 管理股份有限公司（筹）”的字样，其中记载任命谢某为证券法规部总监，落款处注明“北京百万庄园餐饮管理股份有限公司总裁”，有“陈某群”字样的签字]、“董事会通知”[此 ...

却无人通知自己前去取包某。原告认为被告为了实现企业的利益最大化，无视国家法规政策，故意扩大消费增加收入是“乱收费”的行某，损害了消费者的合法权益， ，属于有价证券，依据《中华人民共和国铁路法》制定的《中华人民共和国铁道部铁路运输收入管理规程》对铁路客货运输票据的格式、底某、规格、墨色、用纸等进行某规定 ...

某，营业面积适当，装修应简洁大方，门头按照甲方某一模式。六、乙方某在酒店形象方某与甲方某持同一：统一使用带店徽的餐具、统一悬挂宣传品、统一印刷品 系双方某真实意思表示，不违背法律法规的强制性禁止性规定，应为合法有效。周某认为合同无效所依据的商务部2004年第X号令《商业特许经营管理办法》第七条及《商业 ...

该股权转让协议所载明的内容看,既是当事人各方真实意思表示,又未违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效。但合同的成立仅仅是解决了合同存在的问题 原属关系亲密的战友,双方均应珍惜这份战友感情,消除误会,共同努力将酒店继续经营管理好,或者尽快协商处理舍亦得餐饮店,防止损失扩大。 综上所述,依照《中华人民 ...

公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人林某某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法 对犯罪事实供认不讳；并有证人赵某某的证言；书证：济源市烟草专卖行政管理机关行政处罚决定书以及沁阳市价格认证中心出具的“关于红旗渠卷烟价值的鉴定结论书”证实。 ...

审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重 ...

，住（略）。 被告北京市房地产开发市场，住所地北京市西城区X路X号（中俊酒店）。 法定代表人李某辛，总经理。 委托代理人辛敏盛，北京市华城律师事务所律师 说明北京青年报社和精品购物指南报社对上述《商品展销会管理办法》是明知的。可是，尽管三被告的行为违反了行政法规的规定，但开立尔公司并没有证据证明三被告 ...

，住（略）。 被告北京市房地产开发市场，住所地北京市西城区X路X号(中俊酒店)。 法定代表人李某辛，总经理。 委托代理人辛敏盛，北京市华城律师事务所律师。 说明北京青年报社和精品购物指南报社对上述《商品展销会管理办法》是明知的。可是，尽管三被告的行为违反了行政法规的规定，但开立尔公司并没有证据证明三 ...

2009年10月份工资，2009年12月10日拖欠2009年11月份工资。这些工资是我管理的员工的工资，由刘××发放到我手上，由我再发放给其他员工，相当于 成立的合同受法律保护。本案双方签订的《包厨协议》，其内容不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人自愿签订，为有效协议。刘××抗辩该协议无效，没有 ...

员工。 一审审理中，经集品家和公司申请，一审法院向北京市X区社会保险基金管理中心（以下简称朝阳区社保）调取该公司社会保险缴费情况。2011年9月16日，朝阳区 公司签订的《总经销合同》系双方当事某真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事某应全面履行合同义务。合同签订后，集品家 ...