给其支付已分配的土地补偿费分配款x元。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。本案中争执的焦点是：系搬迁户的曹某丙等三人是否取得 既然曹某丙等三人已承包了由白马湖村委会发包的弃耕撂荒土地，履行了相关义务，按照权利与义务一致、平等的原则，应视曹某丙等三人取得了家庭承包经营权，故 ...

程序合法，内容未违反法律规定。该分配办法第二条第2款规定系被告村委会根据权利与义务相一致的原则制定，并不违反法律和行政法规的规定，也未剥夺村民对集体财产 ，《中华人民共和国物权法》第六十六条规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案原告尹某甲出生并落户于被告村委会，系该村 ...

、被告三方的真实意思表示，并无违反法律的规定，该《合作协议》有效，受法律保护。三方当事人签订合作协议后，均依约出资，并推举负责人进行合伙经营活动，现三方 报告，对合伙企业的利润、财产、公章和业务章均拥有同等的监督和管理的权利与义务，因此不存在两被告拒绝原告参与经营、擅自转移公章、业务章及企业财产的问题 ...

的义务。故离婚后小孩陈某磊理应由被告抚养和负担抚养费。根据权利与义务相一致的原则，原告无义务抚养小孩陈某磊，今后原告年老时，小孩陈某磊也无义务 限其在2028年年底之前采伐完毕，也是合理的，体现了对妇女合法权益的照顾和保护。 （三）关于亲子鉴定及相关判决。虽然被上诉人系私自对上诉人在双方婚姻关系存续期 ...

判决不准离婚后，原、被告仍无法搞好夫妻关系，双方分居生活至今，互不履行夫妻权利与义务。原告在外租房与其父母及婚生女王某乐一起生活，由原告及其父母接送 的装修、家具由原、被告按四、六成的比例折价进行分割，夫妻共同债务欠个人借款37000元,欠银行按揭贷款120000余元平均承担。 经审理查明，原、被告于 ...

，购销站同华融公司郑州办签订包括申请人在内的四家企业的金融不良债权转让合同，而不是西某某个人。因此，西某某作为被申请人参加诉讼，同华融郑州办与购销站签订 达成的，是双方的真实意思表示，内容合法，双方形成了新的法律关系和权利与义务，应当受到法律保护。 综上认为煅烧厂申请再审理由不能成立，应维持原审责令其 ...

补偿协议,目前部分原告也已使用了第三人改造后的房屋,五原告的权利与义务是不同等的;按照房屋的结构与现状,系争房屋中靠街的一小部分之前已经由毛巾厂抵偿给了第 ，其仍可继续享有对租赁房屋的占有和使用权，对其利益并无影响，相反，如果保护其优先购买权，不仅影响被告的整个门面房的出售，而且对善意买受人也是不公平 ...

龙洞沟石料厂负责人张某甲达成承揽协议，由原告开采石方，并约定了权利与义务。原告按约定及时履行义务，开采了部分石料供被告使用，后又打了32个炮眼， 损失应按承揽合同所约定的损失计算方法工人误工工资来计算，合计为x元。为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第 ...

西端的空地由我公司建造楼房。即同意只有我公司才能具有该地方的使用权，按照权利与义务对等原则，其它任某人都无权在该地方建房，但原审法院没有查清这一事实， ，程序合法，处理适当，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉，维持原判，保护我的合法权益。 被上诉人刘某丙、晁某丁未答辩。 本院经审理查明的事实除 ...

则液压总公司有权终止双方所签的住房出售合同、收回房屋、产权归液压总公司，被告个人支付的购房款在扣除折旧费及应缴租金后，余款退回。2000年1月21日， 待遇，另一方面对《购房服务合同》附条件的约定反悔，只享受权利不履行义务，完全违背了诚信及权利与义务相一致的原则，其上诉观点不应予支持。 三、原审判决 ...