中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国工商银行北海分行。住所地：广西壮族自治区北海市金湾大厦。 负责人：吕某某，该行 属委托贷款及存款涉及经济犯罪，因证据不足，不予采纳。该院依照《中华人民共和国商业银行法》第三十三条，第七十三条之规定，判决：一、工行 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国农业银行广西壮族自治区博白县支行。住所地：广西壮族自治区博白县X街 公安机关处理，没有事实和法律依据。原审判令其支付逾期罚息，符合国家商业银行法的有关规定，本案存款事实清楚，证据确凿，判决合法。请求维持原审判决。 ...

合同法》第七条第一款第一项、第二款、第十六条第一款，《中华人民共和国商业银行法》第四十六条第一款的规定，判决：达濠支行偿还科技营业部借款本金 正确。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元，由中国工商银行汕头市达 ...

能作为诉讼主体，原判主体认定错误。信用卡部在信用社存款具有违法性，违反了《商业银行法》第三条关于商业银行只能吸收公众存款的规定，双方存款关系应为无效。 信用卡部答辩称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条第六项之规定，“中国人民银行各专业银行在各地的分支机构， ...

认定被告黎某甲没有提出反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2002年11月21日作出判决如下：驳回原告中国农业银行琼海市支行的诉讼请求。案件 》第五十五条、第五十八条第一款第七项之规定属无效。《商业银行法》1995年5月颁布后，根据法律与有关政策要求，琼海农行经讨论决定，金泉公司 ...

的5000元好处费属非法所得，依法予以收缴上交国库(另发制裁决定书)。 依照《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第一款、第三十三条、最高人民法院《关于审理存单 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元，由上诉人中国 ...

原告：李某。 委托代理人：奉晓政，贺江律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司贺州分行。 法定代表人：钟某，分行行长。 委托代理人：黎某某。 《中华人民共和国合某法》第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第六条之规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司贺州分行应赔偿原告李某银行存款 ...

的请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国商业银行法》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司双峰县支行在本判决 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国农业银行股份有限公司双峰县支行承担。 上诉人双峰县农行不服上述民事判决，向本院提起 ...

XX。 委托代理人覃XX，广西桂柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告中国农业银行股份有限公司XX县支行。 负责人李XX，该行行长。 委托代理人韦X， 二十条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国农业银行股份有限公司 ...

岁，汉族，初中文化，村民。 委托代理人白某某。代理权限：特别授权。 上诉人中国农业银行鹿邑县支行（下称鹿邑县农行）因与被上诉人李某某存单纠纷一案，不服鹿邑县 因该存单为定期一年，一年后的利息应按活期存款计算。依照《中华人民共和国商业银行法》第三十三条的规定，判决：鹿邑县农行支付李某某存款本金8000元 ...