直至继母寿终正寝，含笑九泉。我认为刘某智、刘某会对我来说，已履行本协议内容，本协议有某存和具有某律效力。我老了，以后再想要这样质量的协议，是办不 即原告要求解除与第三人、二被某于2001年2月2日所签协议的事实、理由及法律依据，是否应当予以解除。 针对该调查焦点，原告宣读并提交以下证据：1、2001年 ...

以无收入来源、眼睛残疾、生活困难为由申请司法救助。因执行案件的当事人双方达成和解协议，张某丙收足本息11.5万元，其余利息自愿放弃，执行案件执行完毕。在该 审计，且该审计报告系张某丙冒充该矿的法定代表人签名委托的，对合伙人不具有法律效力；（二）《审计报告》审计程序不合法。审计机构对投资人的投资资金没有 ...

》于2009年11月6日解除的请求没有事实和法律依据。1、《拆除协议》是双方自愿签订的协议，具有法律效力，未经双方同意，任何一方无权单方解除。2、2008 向被告核实其在仲裁案件中是否将上述两份函件作为证据向深圳仲裁委提交，被告委托代理人称不清楚，庭后，被告在本院指定的时间内以书面说明形式称在仲裁案件 ...

2010年7月16日归还，但一直未归还。 本院认为：一、两份买卖合同是否有效。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律 范围内签订的一切有关文件，委托人均予以认可”，故该房屋买卖合同及补充协议也具有法律效力，各方应当依约履行各自义务。 二、第二次房屋买卖的性质。2009年 ...

的纠纷，其争执焦点是原、被告所签订的协议是否有效的问题。原告认为其是三级残疾，是限制行为能力人，认定其与被告签订的协议不具有法律效力，应无效。经查，原告是成年人，是 份是陈某荣、陈某柱、陈某令、林某星、陈某信、廖某旺出具的书面证明复印件一份（表二），第三份是林某某在龙南县X村信用合作联社东江信用社的存 ...

部分收入至今没有列入，应当由原告出具全部单据和全部合同重新计算，书面载明有未收回款项x.48元，现在是否收回不清楚，原告应出具收据，否则被告有理由认为原告已 。对证据16有异议，调解意见缺乏证据支持，且无双方当事人签字认可，不具有法律效力。对证据16有异议，调解未达成一致意见，证人表明只对部分款项做了 ...

于每年麦收后给原告小麦2000斤。今年麦收后，被告没有按约定履行。 本院认为，原、被告达成的书面协议是具有民事权利义务内容，并由双方当事人签字的调解协议， 该协议中第4条没有违反法律的规定，至于协议的其他内容是否有效，不影响第4条的效力。因此，原告要求被告按协议约定支付租金小麦2000斤，本院应予支持 ...

生效条件的协议”，依据《合同法》第45条的规定，条件未成就时协议不具有法律约束力。依据《合同法》第98条的规定，合同无效取得的财产应当予以返还。从合同条件未成就 故涉案合伙协议的合同主体应为浩全德公司与黄某某。 （二）关于涉案合伙协议是否生效的问题。马某某经浩全德公司授权后，与黄某某在平等协商的基础上 ...

，净亏损x元。 根据以上确认的事实，一审法院认为：原、被告之间虽无书面合伙协议，又未经工商管理部门核准登记，但具备了合伙的其他条件并有口头合伙协议， 费用5825元，由上诉人涂某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

不充分，不予支持。据此判决：一、被告袁某某、周某某应在本判决书发生法律效力后十五日内共同赔偿原告郭某某10万元。二、驳回原告郭某某的其他诉讼 经营情况不明，三人交纳给发包方的承包风险金是否符合按承包合同约定不予退还的情形无法确定。因此，一审法院认定“按承包协议原、被告的风险金不予退还”的事实缺乏证据 ...