与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，鉴于交警部门对事故责任无法认定，根据本案案情，本院酌定由机动车一方，即被告刘某承担70%的赔偿责任，非机动车一方，即 元、评估费330元，共计7535元，本院均予以确认。其中原告李某甲的医疗费2227.95元、住院伙食补助费60元、营养费20元，共计2307.95元 ...

的各项损失应先在保险理赔范围内由保险公司负责赔偿。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定的原、被告各自责任，并结合原告系非机动车、被告系机动车的 称受伤后无法行走，购买腋下拐、轮椅计870元，另为今后长期就某需要购买电动三轮车3050元，被告认为购买上述物品无相应医嘱支持，与本次道路交通事故缺乏 ...

、调查，在汇总、分析各种证据的基础上作出事故责任无法认定的结论，故被告贾X作为机动车一方应当承担赔偿责任，但因原告行为与事故发生具有因果关系，故应根据 X财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告石X机动车交通事故责任强制保险限额内的各项费用，共计x元； 二、被告贾X应于本判决 ...

系由于原告闯红灯造成的，现交警部门已经出具事故责任无法认定的证明，故认为应在双方承担事故同等责任的前提下，赔偿原告的合理损失。对于原告 起10日内，中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告熊××车辆修理费960元、停车费160元； 四、被告上海 ...

江××、蔡×诉被告戴××、××保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法适用 。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故证明书，确定本起道路交通事故责任无法认定。由于责任无法认定，导致双方调解不成，又因死者父母不愿 ...

价格事务有限公司进行估价鉴定，结论为豫x号丰田轿车估损总值为x元。原告的车辆鉴定费为1617元，施救费及拆检费为5500元、停车费500元。豫x号 甲和被告瞿某发生交通事故，造成了双方的财产损失，双方应按责任情况给予对方进行赔偿。由于事故发生地无监控设备，使交警部门对事故责任无法认定，原告提供证据证明 ...

交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）调查，作出“本事故无法认定”的结论。现原告起诉请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）45,883.71元、住院 松江交警支队于2010年2月22日出具事故责任无法认定的沪公（松）交认字[2010]第某号道路交通事故证明。 事后，原告经上海市松江区第一医院 ...

不应承担徐某某受伤的赔偿责任。经审查，三原县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书：支某与徐某某交通事故责任无法认定，但该责任认定书并不能证明 赔偿金x.48元、医疗费x元、护理费540元、住院伙食补助费360元、必要的营养费360元，共计x.48元。 一审诉讼费2500元、鉴定费900元，二审 ...

无效死亡，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队事故认定书认定因交通信号灯灯色的事实无法确认，所以本起交通事故责任无法认定。嗣后，双方就赔偿事宜未达成协议，故原告 某、张某、张某、张某律师费人民币10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

撞伤，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队事故认定书认定因交通信号灯灯色的事实无法确认，所以本起交通事故责任无法认定。嗣后，双方就赔偿事宜未达成协议，故 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长陈海峰 审判员陆青 代理审判员程 ...