相同的陈述，因此，综合上述证据可以认定李世云向原告杨某借某44000元的事实存在。 关于该笔债务是否为夫妻共同债务的问题。李世云2006年以甘肃 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长任鹏飞 审判员张志勋 审判员张勤 ...

因借某未届期，因此，被某只应按此利率承担使用期内的利息。 关于该笔债务是否为夫妻共同债务的问题。李世云2006年向甘肃煤田某质145队购买全套岩心钻机 该套钻机的经营，因此，该笔借某应认定为李世云与孙某的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻 ...

法民初字第X号民事判决书、原、被告双方陈述、庭审笔录等在卷为凭，足以认定。 因双方各持已见，经本院主持调解，调解未果。 本院认为，夫妻 负担婚生子抚养费300元至婚生子独立生活时止的意愿，本院确认由原告每月负担婚生子抚养费300元至婚生子独立生活时止 关于夫妻共同债务的问题，因被告未能提供任何证据予以 ...

某以夫妻财产共同承担给付义务。王某认为金泰尔公司的债务不属于夫妻共同债务的，应予以举证。关于美誉公司是否承担给付义务，该公司系由丁某与王某夫妻共同出资成立， ，属于商事纠纷，不宜以最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》认定金泰尔公司的债务属于丁某与王某的夫妻共同债务。王某对丁某为金泰尔公司债务作 ...

依法判处犯罪分子向国家缴纳一定数量金钱的刑罚方法。上诉人提出的“上诉人被判处附加刑罚金20万元应认定为夫妻共同债务”的上诉主张，有悖于法律，本院不予支持 人刘某丁分得72000元、被上诉人梁某分得60000元。 四、驳回被上诉人梁某的其他诉讼请求。 上述给付义务，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果 ...

的结婚证明、（2011）沅民一初字第X号民事判决书及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告虽系自主结婚，但婚后因性格不合，常 的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告表示放弃夫妻共同财产中属于其的财产及被告表示不要求原告承担夫妻共同债务的意见，均不违反法律规定，本院予以认可。综上 ...

查明：2005年12月25日、2006年3月19日，付款人“张翠花”通过银行转账的形式分别向赵某乙付款45000元、10000元。赵某甲持有落款为2008年4月2 乙共同借款的合意，也未享受该借款所带来的利益，该借款不具有夫妻共同债务的本质属性，应认定为赵某乙的个人债务，由赵某乙个人偿还，赵某甲要求陈 ...

请求，本院不予支持。 关于（2005）津法民初字第X号民事判决认定陈锋和邹某无夫妻共同债务的问题，该案的诉讼标的为双方的婚姻关系，而不是夫妻共同债务 维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费80元，由上诉人邹某 ...

提供的证据，本院认为内容客观真实，来源、形式符合法律规定，对四份借条的真实性依法予以认定。 经审理查明，被告高某因承包工程资金周转困难，于2007年10月 被告高某还款，本院予以支持。原告提出被告高某所欠债务是被告高某与被告姜某夫妻共同债务的主张，根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

，本院予以准许。 庭审中，被告陈某原被告有夫妻共同债务16000元，但被告未提交有关16000元夫妻共同债务的相关证据，且因相关债权人未向原被告主张债权 学习支出水平，本院酌情认定原告每月支付抚养费300元，医疗费、教育费凭票据由原被告各承担一半。 庭审中，原被告均陈某无共同债权，双方夫妻共同财产有美 ...