所举证据，均与本案具有关联性，内容真实合法，能够证明本案相关事实，本院予以认定。 根据当事人的陈述和质辩意见，结合认证，本院确认如下事实： 沈绍宽原 认定，于同日诉至本院，请求法院撤销该不予认定工伤决定书、责令被告在法定时间内对原告之夫沈绍宽重新作出工伤认定。 本院认为，去年10月份以来，方城县出现了 ...

。对原告靳某某认为被告新郑市人力资源和社会保障局没有查明第三人是否在当日工作时间及上下班的必经路途发生的交通事故的主张，被告新郑市人力资源和社会保障局提交的证据 是在下班途中发生的机动车交通事故。2、唐某乙申请工伤认定的时间早于新郑市康塑管业厂被注销的时间。3、唐某甲与上诉人存在劳动关系的事实已经生效 ...

人闫某某，男，汉族 委托代理人王某某 原告安江凌公司某服被告劳动局作出的工伤认定于2010年10月24日向本院提起行政诉讼。本院于2010年10月26日受理 上的三角带致使身体受到伤害，是在工作时间、工作场所内因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤，被告作出的工伤认定事实清楚，证据充分，程某合法，本院 ...

郑州心诚物业管理有限公司（以下简称心诚物业公司）不服被告郑州市人力资源和社会保障局工伤认定，于2010年12月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年 间的上下班和加班加点的上下班两种情况，而本案死者郭某民既不是正常时间下班，又非加班加点的下班，而是违反劳动纪律擅自早退下班，且其早退下班的 ...

南宁职业病防治研究院出具职业病诊断证明书或者职业病鉴定书，只有原告的自述而没有证据证明其受工伤事故伤害的经过及受伤原因等理由，做出了错误的决定。原告不服该决定，向 4时左右弯腰工作中腰疼加剧”为由向被告申请工伤认定，并填写了工伤认定申请表。在申请表中，原告明确受伤时间是2008年7月3日下午4时左右， ...

》，维持鹿寨县人民政府人事劳动和社会保障局作出的鹿劳工伤认字[2009]X号《工伤认定书》的具体行政行为。原告仍不服，遂于2009年12月21日向法院提起 原告受伤不是在原告的工作场所和工作时间内，也不是因在上下班途中，受到机动车事故伤害的情形，原告申请的工伤认定不符合《工伤保险条例》中规定的认定工伤 ...

其作出X号决定适用的法律依据，应视为没有法律依据。综上所述，被告作出的X号决定认定事实错误，适用法律错误，且应视为其作出具体行政行为没有法律依据，故诉请法院撤销 29日，第三人向被告申请工伤认定，被告于2009年1月5日立案受理后，经调查取证，作出X号决定，认定第三人在工作时间和工作场所内，因工作原因 ...

上班时间不允许穿拖鞋。 4、特快专递邮件详情单，证明原告收到工伤认定通知书时间为2009年9月20日，未超过复议期。 被告向法院提供的其作出被诉工伤 进行详细调查，对第三人提供的证据，原告认为与本案没有任何牵连，原告接到工伤认定书60日内已申请复议，许昌市政府作出不予受理决定后十五日内向法院已起诉，故 ...

申请书也不知去向。4、被申请人程序违法。根据《工伤保险条例》工伤认定的时限是60天，而被申请人认定该工伤案件时间长达210天，超限150天。综上所述， 第三人王某某与申请再审人禹州市平安石料厂之间存在着事实劳动关系。王某某工作时间在距申请再审人厂区不远处因爆炸受到伤害，且事故发生地与厂区间并无围墙相隔 ...

事故时间在当晚19时之前，属于上班的通常时间之内。综上，我局作出的《工伤认定结论通知书》事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。请求二审 是在上班途中发生交通事故受伤。 上述证据均已随案移送本院。 经庭审质证，本院认定原审被告提供的证据符合证据的关联性、合法性、真实性，本院予以采信。原审原告 ...