的情况下，应按合同约定承担连带偿还责任。工商支行主张被告海尔集团因占有空调公司资金而应承担该公司的连带清偿责任，其证据不足，不予支持。据此判决 意思表示不真实，其不应承担担保责任。 被上诉人工商支行答辩否认“借新还旧”和恶意串通骗取担保。 最高人民法院经审理查明：被上诉人华悦公司于１９９３年７月３１日 ...

事实不符，不予采信。 本院认为，被告人姚某身为杭州广博大厦的法人代表，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，用于归还杭州 依法追究其直接负责的主管人员责任，并予从重处罚。被告人姚某还利用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为又构成信用卡诈骗罪，依法应一并处罚。姚某在杭州 ...

顺的该套房产，我与程同顺签订了买卖协议，同时支付了全部房款，交付了房产，我占有了该房产。二OO五年三月四日，我被判处有期徒刑三年。我于二OO七年二月六日 该房屋就是王某杰一家的，因此，我受让该房屋时完全是善意的，不存在任何的恶意。其次，我购房时是经中介机构介绍，且以x元合理、相当的价格购买的。另外，我 ...

罪；富邦公司领导及其相关责任人员伙同邢某甲等人，共同实施以合法形式掩盖非法占有真实目的的犯罪行为，分别涉嫌合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪。对于邢某甲、 本案事实的定性结果再行作出裁判。或者直接依据合同法第五十二条之规定，以“恶意串通，损害国家、第三人利益”和“以合法形式掩盖非法目的”为由，判决二份 ...

某，并申请证某杨××出庭作证； 12、房屋买卖协议； 13、李××证某； 14、交通费票据二张； 15、财产清单一份。 原审被告在原审中辩称，原告并非房屋的所有人， 与原告职某离婚时已将本案中争议的房屋确定给了原告，原告依法对该房屋享有占有、使用等权利。之后杨某勇在其不具有相应权利的情况下将该房屋卖给 ...

有直接业务关系，至于张某某如何处理这些材料，牛某某不清楚。牛某某认为如果有虚开票据的问题应由公安局侦查。庭审后本院多次告知张某某因争议数额较大，如果有 欠条拿来，但被上诉人不来处理，后直接到法院起诉上诉人。被上诉人与他人恶意串通，以非法占有为目的，以虚构事实骗取公私财物且数额特别巨大，已构成诈骗犯罪， ...

由被告自己承担”。原告多次催要被告以种种借口一拖再拖拒不履行合同义务，长期无偿的占有、使用原告的建筑物及土地，给原告造成重大经济损失，由于被告违约拒不履行合同义务 证，只能是意向，无法律效力；反诉被告投资巨大有能力付款而未付，有主观恶意；反诉被告如认为有欺诈合同应解除，认为有损失可另诉。针对投资证据， ...

损害了公司的利益。由此可见，史某某与济源思礼二组签订的出卖协议不仅存在恶意串通行为，而且严重违反了《合同法》明令规定的当事人签订合同时，不得违反行政、 仍为济源弘荣化工公司工商登记的董事长。 本院认为，齐某甲等七人称史某某因票据诈骗被判刑，按法律规定已丧失当董事长的资格，《中华人民共和国公司法》第一百 ...

公司在陈金添拒绝以该两张银行汇票清偿厦门旭发公司欠日照粮油公司款项后，恶意串通，由厦门旭发公司经理陈东林提供陈金添的身份证号码，日照粮油公司私刻陈 公司不是正当持票人。日照粮油公司以伪造汇票背书的方式占有莆田华盛公司汇票项下的财产权利，已经构成票据侵权，应当承担民事赔偿责任。虽原审法院未明确本案为票据 ...

、汽车登记时未达到报废标准；4、车管部门将90年误打为99年属于失误，并非恶意串通。5、车管部门发证属于行政行为，不属民事行为，对发证中的行为认为有异议 次要责任。故原告应返还车辆，被告张某某应退还车款（略）元。因原告在占有该车期间，从2000年9月至今未交养路费和管理费，也未报停，对此原告负有过错， ...