。 上诉人张某甲因与被上诉人初某、原审被告张某乙、张某丙、张某丁被继承人债务清偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2003）沈皇民一权初某第X号民事 。 原审法院认为：公民合法的财产权益受法律保护，初某君临终前于2003年4月23日所写遗言中欠债情况，张家四兄妹虽表示对是否为初某君本人所写提出异议， ...

份租赁合同每平方米按44.57元计收，两者数额基本相同；对于租赁合同约定的违约责任是否不合理，双方在履行合同过程中产生纠纷后可请求予以调整；原告公司原法定代表人 月25日签订的《租赁合同》是有效合同，应受法律保护。请求再审撤销二审判决，确认申请再审人陈某与被申请人明兴公司于2008年3月25日签订的《 ...

，合1.2亩，被告实际占用的面积约0.08亩。 本院认为：一、关于三原告是否具备本案诉讼主体资格的问题。本案纠纷发生于X年X月X日，原告李某甲 问题。三原告及李某修等六口人作为一承包户，依法取得的土地承包经营权应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，国家保护承包方 ...

，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第（二）款：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄某、破坏……”。第一百一十七条第（二）款 制作的勘验笔录，没能反映出双方宅基地四边的具体长、宽，也没有体现出双方宅基地是否规则。因此，该笔录只能算作是一份现场勘验图，其内容较为粗略，不能作为支持 ...

元，鉴定费100元，损失合计1260元，原告赔偿给被告630元。被告怀孕胎儿是否影响到正常发育生长，须有科学的鉴定结论为依据。因没有依据，对其因 。 本院二审查明事实与一审法院认定相一致。 本院二审认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体健康的应予赔偿医疗费等其他经济损失。本案王某驾驶牌照为 ...

经审查后认为，证据1只是双方发生纠纷的原因，不影响本院对本案被告的侵权行为是否成立的认定，故对此证据所涉及的问题，本院不予审理；证据2、3、4、 个、偏钩一个。上述财产被告至今未返还原告。 本院认为，公民的个人合法财产受法律保护，侵占他人财产的应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受 ...

财产；二、邝某与邝某义签订的《房屋回赠协议书》的效力问题；三、邝某是否应当清偿邝某义的医药费问题。 一、关于房屋的权属问题。建房当时，邝某义尚在 某十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第某百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 ...

郴州宏盛冶炼有限责任公司属本案担保主体，双方无争执，应予确认。被告李某某个人是否是本案保证担保主体，被告李某某未出庭，从证据看，借条中，李某某的姓名 日偿还被申请人5万元的收条的真实性，被申请人没有异议，法院依法应予保护；三、本案的复利部分不受法律保护，应当扣除。双方约定将利息计入本金、再按月息5分 ...

、郏县法院认定王某某购买了现争议的两间房屋，并办理了房屋所有权证，应受法律保护是错误的，其房产证中的X号房屋上下两间，已经郏县人民法院判决生效过户 本案无直接联系，本院不予审查。 三、关于某某某、汪马向日杂公司交纳了购房款是否取得该争议房屋的所有权。2005年1月25日，于某某、汪马依据平顶山市中级 ...

人身损害赔偿，涉及到侵权问题，是谁侵权。电杆位置是否违法，电杆位置是否造成事故的主要原因。规划部门是否通知搬迁该电杆、应当划清是单方行为还是共同行为。 职工平均工资为x元。 二审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人人身权、财产权的，均应承担相应的民事责任。禹州市X路管理部门 ...