不成立，本院不予支持。被告人陈某某、江某某、龚某某及其辩护人关于某起不构成犯罪的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。陈某与了公诉机关指控的组某 黄某某持械积极参加聚众斗殴，分别是聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈 ...

第4、9起寻衅滋事、第5起故意伤害，辩护人认为被告人第1、5起故意伤害不构成犯罪的辩解、辩护意见，与庭审查明的事实、证据不符，本院不予采纳；徐某庚 ，其行为起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；公诉机关认定裴某在故意伤害犯罪中系主犯，与庭审查明的事实不符，应予纠正；被告人及其辩护人认为被告人的行为不构成 ...

与所谓的组某无关；“海天某会”、“紫龙某”、“罗某某大某”滋事不构成犯罪；“宝岛凯莱”滋事没有证据证实陈某己参与；“钻石某某朝”、“天某人间” ，几个人上前一起用刀某朱某某身上乱砍。 ⑸、法医学鉴定结论证明某某的伤势构成轻伤。 ㈣、非法持有枪支罪 2008年底或2009年初一天，被告人刘某某向刘某某借 ...

犯盗窃罪于2006年11月16日被长葛市人民法院判处有期徒刑六某月。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年10月12日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组某、 手段某买某卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，构成犯罪。依据该规定，强迫交易罪的被害人应是交易相对方。本案指控强迫交易 ...

王某某随意殴打他人，情节严重，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已分别构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关对王某某犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪 。可综合胡某的其他寻衅滋事行为予以认定。故辩护人提出“胡某在此次寻衅滋事中不构成犯罪”的观点仍不能成立，本院不予采纳。被告人胡某辩称“他没有殴打张某某 ...

辩护意见本院不予采纳；对于被告人谢某、孙某戊及其辩护人提出的高庄村斗殴谢某不构成犯罪，孙某戊被动参与，没有冲击村委会的行为，不是本起犯罪主犯的 或适用缓刑缺乏依据，本院不予采纳。 对于被告人李某某及其辩护人提出的关于李某某不构成寻衅滋事罪的相关辩解及辩护意见，经查，被告人李某某及同案被告人在侦查期间的 ...

黄某某作为承包林地的具体负责人，为维护合同利益采取的阻拦行为情节轻微，不构成犯罪。 经审理查明，2007年年初，闫××等人在河道上采铁砂，被告人黄 或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。具体犯罪事实有垄断新店乡砂石资源收费权；非法成立南阳市商品混凝土协会，收取保证金和管理费 ...

不知道，也未参与，只是把他们送到他们要去的地方，上诉人的行为不构成犯罪。 上诉人王某某不服，提出上诉称，上诉人所收购的铜线是报废铜线，一审 某某的主刑部分，即“判处有期徒刑二年。” 三、上诉人(原审被告人)王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。（上述罚金待判决生效 ...

自首情节，希望法庭对其从轻处罚。 被告人黄某某辩解称，对起诉书指控犯有盗窃罪犯罪事实没有辩解意见。其辩护人认为，起诉书指控被告人黄某某犯抢劫罪不成立。被告人 被告人郭某乙指使并参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故对被告人及其辩护人的上述意见，本院不予采纳。 对于被告人郭某 ...

辩护意见本院不予采纳；对于被告人谢某、孙某戊及其辩护人提出的高庄村斗殴谢某不构成犯罪，孙某戊被动参与，没有冲击村委会的行为，不是本起犯罪主犯的 或适用缓刑缺乏依据，本院不予采纳。 对于被告人李某某及其辩护人提出的关于李某某不构成寻衅滋事罪的相关辩解及辩护意见，经查，被告人李某某及同案被告人在侦查期间的 ...