审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：胡某与汇鑫源公司签订的汽车买卖合同，双方意思表示真实，合法有效。汇鑫源公司在收到胡某支付的2万元 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1370元，由河南汇鑫源汽车贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员王某丙 审判员陈启辉 ...

审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：胡某与汇鑫源公司签订的汽车买卖合同，双方意思表示真实，合法有效。汇鑫源公司在收到胡某支付的2万元 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1370元，由河南汇鑫源汽车贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员王某丙 审判员陈启辉 ...

、黎某的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人道县富顺汽车销售有限公司以“本案是汽车买卖合同，被上诉人黎某违约在先，应承担违约责任，一审判决违约金过低 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3966元，由上诉人道县富顺汽车销售有限公司承担。 审判员郑冬平 审判员赵金华 审判员邓美华 二○一一年一月十九日 ...

。 委托代理人：李元朝，河南法桥律师事务所律师，一般代理。 被告：洛阳和誉汽车销售服务有限公司，住所地：本区X村。 法定代表人：张某甲，执行董事。 委托 承担本案诉讼费用。 被告和誉公司辩称：原被告双方是在平等自愿的基础上签订了汽车买卖合同，原告也交付了定金，合同已经生效，对双方均具有约束力。按照合同 ...

原审法院认为，亿众公司与武某甲之间汽车买卖合同为有效合同。原告依约履行了合同义务。被告武某甲未按合同约定向原告支付全部购车款，其行为 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3150元，武某甲负担2600元，驻马店市亿众汽车贸易有限公司负担550元。 本判决为终审判决。 审判长王喜禄 审判员王社军 审判员 ...

欠款条x元宣告无效，依法收回的反诉请求，予以准许；对吴某某的辩称理由及宣告合同无效的请求，不予支持；对许某某诉请要求吴某某给付某约金，由于双方合同未 人车款，原审判决书判决上诉人给付某上诉人车款x元是错误的。被上诉人作为汽车买卖合同的出卖人，至今未将约定的车辆交付某诉人，特别是被上诉人至今没有取得该车 ...

）；三、驳回北京佳莲伟业房地产开发有限公司其他诉讼请求；四、驳回北京百得利汽车进出口集团有限公司其他诉讼请求。 佳莲公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉 承担。 佳莲公司向本院提交以下新的证据予以证明：隐去了合同签约人名称及盖章的汽车买卖合同复印件一份，证明百得利公司对国家税费调整是有预见的， ...

总经理。 委托代理人樊颙，上海市华荣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)余姚市永达汽车销售有限公司，住所地浙江省余姚市X路X村。 法定代表人熊某某，该公司董事长 违约方须支付10万元违约金。路宁公司为履行与余姚永达公司的汽车买卖合同，从苏州工业园区中园机电设备有限公司(下简称中园公司)采购车辆。因中 ...

特种型号车辆。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《汽车买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，原、被告双方均应按照合同约定行使权力、履行义务。被告接收原告交纳的定金后，未能在规定的60日内交付车辆，已构成违约， ...

审理终结。 原告邹X诉称，2010年3月22日，原、被告签订了《汽车买卖合同》，约定原告向被告购买一辆价格为x元的自卸货车，由原告向被告 货款凭证。 4、娄底市工商局消费者申诉记录单复印件，拟证明2010年7月原、被告因合同履行的违约金问题产生纠纷，原告向娄底市工商局投诉的情况。 5、证人肖某、颜XX ...