和商业三责险，保某金额分别为12.2万元和5万元。同时，根据商业三责险保某合同规定发生交通事故时，如果被保某车辆一方某事故同等责任，则保某 安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （ ...

踝关节毁损性离断伤等；经鉴定，其因此次事故致九级和十级伤残，故起诉要求二被告赔偿此次事故给其造成的损失：医疗费x.16元、住院伙食补助费3360元、 。 另查明，黄某系渝x号小客车车主，该车在某某保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。其中商业第三者责任险的保险限额为x元，并约定：被保险车辆驾驶 ...

严重损害。为维护自己合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决被告李某赔偿原告各项损失x元；被告A保险公司在交强险与第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；由两被告 险与x元的第三责任险各一份，此次交通事故发生在保险期限内。原告刘某称被告A保险公司按照保险合同条款免赔20%与每案绝对免赔500元是霸王某款 ...

元，护某9540元，住院伙食补助费3420元，合计x.05元；被告保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，并由三被告承担本案全部诉讼费用。 另 该车于2010年1月28日在被告太平洋保险公司购买了机动车强制保险、第三者商业责任险（第三者责任险限额x元），以上保险限期为2010年1月28日至2011 ...

损失不符，对原告提出超额部分不予理赔，依据交强险条例及条款，商业险保险条款约定，保险公司不承担诉讼费和因诉讼引起的其他费用。 原告向本院提交的证据材料 ，原告及第三者的车辆损失已经评估，原告已向第三者的车辆予以赔偿。被告应在第三者保险限额内予以赔付。被告保险公司对修理费数额、吊拖费持有异议，但未能提供 ...

财保险公司入有交强险，在被告平安保险公司入有商业险，故二被告保险公司均应当按合同约定承担赔偿责任。原告王某甲因本次事故受伤已支付医疗费3046.88元 .19元，被告申喜杰承担（70%）2058.13元。因肇事车在平安保险公司所入的商业第三者责任保险限额为10万元，且有不计免赔险种，该款项应由被告平安 ...

和商业三责险，保某金额分别为12.2万元和5万元。同时，根据商业三责险保某合同规定发生交通事故时，如果被保某车辆一方某事故同等责任，则保某 安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （ ...

月29日24时止；陈某于2011年6月7日为该车在某保某公司投保某责险等商业保某，保某期间为2011年6月8日0时至2012年6月7日 为200000元，并投保某责险不计免赔。 2011年11月3日，刘某向本院起诉，并提出前述诉讼请求。其损失包括：1、医疗费32027.44元；2、后期治疗费5000元 ...

与保险公某之间的商业险，是保险合同纠纷，与本案审理的侵权纠纷是不同的法律关系，故商业险在本案中不予调整，利害关系人可另案起诉主张。综上，根据 7985.6元、精神损害抚慰金10000元，四项合计57643.60元； 二、被告天安保险股份有限公某普洱中心支公某赔偿原告雷某甲医疗费10000元（该款被告天 ...

涉保险合同关系中，赵某某与华康公司之间视为隐名代理合同关系，赵某某与华康公司的共同起诉行为视为向保险公司披露此隐名代理法律关系，且此隐名 第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。该条款规定的是严格责任，即只要机动车造成 ...