高某某证言证实：11月26日晚23时许我们接到的市局指挥中心指令，指挥中心同时告诉我们报案的群众中看到了肇事逃逸的车辆牌号，是X号出租车，我们勘察完现场后经过 他讲交通法的规定，讲关于作伪证的法律后果，这样邵某某才告诉我X号晚上是他开车出的事故，并且又告诉了我当时他的白班司机张某某也在车上。 4、道路 ...

、现场图及照片证实了当时案发现场情况。 8、户籍证明证实了被告人彭某某的刑事责任年龄。 9、宝丰县X镇X村委会证明、户口本、身份证复印件证实了被害人宁某的 过重”的上诉理由，经查，彭某某交通肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，系逃逸。原判根据被告人彭某某交通肇事逃逸的犯罪事实及自首、偶犯，且认罪态度较 ...

雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，应负该起事故的全部责任。 （5）车辆痕迹检验记录及照片，经检验，豫D-x号时风牌三轮汽车 借钱；可见，被告人刘某某明知自己行为的性质，但为了逃避法律的制裁而外出，其行为构成交通肇事后逃逸；故辩护人辩称不是逃逸的辩护意见本院不予支持。关于辩护人赵某某 ...

二驾驶证均系伪造； 5、交通事故认定书证实被告人杨某某无证驾驶，肇事后逃逸负事故的全部责任。上述证据能够印证案件事实，足以认定。 依据上述事实和证据，新乡市 某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

；交通费要求数额过高；受害人脱离监管，监护人有重大过失，应承担相应的责任；原告要求保险公司承担连带责任无法律依据。 经审理查明：2010年8月19日21时许， 某行人黄某天发生交通事故，致黄某天受伤，肇事后被告人郭某丙驾驶车某逃逸的事实。故辩护人的辩护意见理由不足，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人黄 ...

某等人的证言、常住人口基本信息、到案经过、110指令信息查询单、肇事司机信息查询及肇事车辆豫x号奥迪轿车行驶证、血醇检验报告单、诊断证明、道路交通事故认定书 后，为逃避法律追究而逃跑的行为。被告人阎某致二人重伤，并负事故全部责任，应在上述量刑幅度内量刑。本案被告人阎某发生交通肇事后逃逸的行为已作为定罪 ...

原告）杨某乙，女。 三被上诉人共同委托代理人文宗兴，河南赫奕律师事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）方城县第二运输公司。 法定代表人史某，任经理。 赔偿风险，肇事司机逃逸行为并不是导致交通事故发生的直接或必然原因，若保险公司以机动车司机肇事逃逸为由规避自己应当承担的赔付责任，实际上是限制了受害人 ...

扶沟县县直高某门口处时撞住由北向南骑电动三轮车的李某云，造成李某云当场死亡及肇事后弃车逃逸的犯罪事实不持异议。但检察机关指控被告人李某行驶至 规定，予以支持，但要求赔偿精神抚慰金x元的诉讼请求，不符合相关的法律规定，不予支持。为了维护交通管理秩序，保护公民的人身、财产权利，根据本案事实情节，依照《中华 ...

财产混同，故不会存在转让、赠与情形。依据保险单和上诉人主管后勤的经理何某某、肇事司机王某戊的证言，均能认定该车始终由上诉人控制和支配。2、上诉人对 共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，王某戊肇事后逃逸的赔偿主体应为道路交通事故社会救助基金管理机构，而非 ...

事故责任认定书认定，“肇事驾驶员王某某驾车发生交通事故后，未保护现场，未抢救受伤人员，未及时报案，驾车逃逸，应当负此事故的全部责任”。被告人王某某在案发 安 人民陪审员杨吉芳 二0一0年五月四日 书记员杨娟 附：本案所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规 ...