華民國 96年7月27日訴（略）號審某判斷，提起行政訴訟，本院判決如下︰ 主文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告 決標之爭議所為之異議處理之 法律性質為何，是否有行政程序法第98條第3項之適用乙節」，而 決議函文表示 訴訟既經認定被告並無違法而予駁回 ，則其依行政訴訟法第7條合併請求之損害賠償，即失所依據 ...
//www.110.com/panli/panli_6279.html-了解详情
第96010號向被告提出異議，惟被告對原告 所提出之異議書未為任何處理，且未依行政程序法第171條、第1 72條及訴願法第57、58條相關規定程序處理並通知原告 ，非可歸咎於原告，原告既已在訴願法第14條第1項所定期間向 被告作不服行政處分之表示，惟被告未為任何處理或移送訴願管 轄機關處理，爰依訴願法 ...
//www.110.com/panli/panli_5874.html-了解详情
法院的見解，此行政處分即有作成 處分時不憑事實之重大明顯之瑕疵，依據行政程序法第111條第7款 之規定無效。 三、國立某林科技大學之鑑定結某足 課徵之對象而判決駁回 原告之上訴在案，有各該判決書可稽。至原告所舉最高行政法院96 年度判字第424號、第459號及521號判決所指之槽體乃與本件不同 之汽油 ...
//www.110.com/panli/panli_7076.html-了解详情
稅處分者，則此行政處分即有作成處分時不 憑事實之重大明顯之瑕疵，依據行政程序法第111條第7款之規定無效 。 三、依據房屋稅條例第3條規定，房屋 徵之對象而判決駁回 原告之上訴在案，有各該判決書可稽。至原告所舉最高行政法院96 年度判字第424號、第459號及521號判決所指之槽體乃與本件不同 之汽油 ...
//www.110.com/panli/panli_7074.html-了解详情
稅處分者，則此行政處分即有作成處分時不 憑事實之重大明顯之瑕疵，依據行政程序法第111條第7款之規定無效 。 三、依據房屋稅條例第3條規定，房屋 徵之對象而判決駁回 原告之上訴在案，有各該判決書可稽。至原告所舉最高行政法院96 年度判字第424號、第459號及521號判決所指之槽體乃與本件不同 之汽油 ...
//www.110.com/panli/panli_7072.html-了解详情
確符合法令，並呈現證據能力，則原告將心服口服接受 此採樣之行政作為，否則，所取水樣採集方式，違反環保署環境 以此環保署南區督察大隊檢測出之數 值，豈可當作行政處某之依據 （三）且依照環保署92年4月1日編 8月15日 府環水字第（略）號公文書，明顯違反行政程序法第8、9條規 定，更構陷原告違法受罰，誠屬 ...
//www.110.com/panli/panli_6930.html-了解详情
有公用地役關係，則被告此種「跳 過」系爭土地，不同時列入永安街打通道路徵收計畫之行政行為， 顯然與上開司法院釋字第400號解釋理由書所指之情形無異。被告 該未將系爭土地列入徵收計畫之行政行為，係已違反行政程序法第 6條之平等原則。 二、被告答辯之理由略以： （一）按行政訴訟 ...
//www.110.com/panli/panli_6702.html-了解详情
不服內政部中華民國96年4 月4日臺內訴字第（略）號訴願決定，提起行政訴訟。本院判決如下 ︰ 主文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實 甲、事 求權，除法律有特別規定外，因五年不行使而消滅。」 係行政程序法第131條所規定，惟行政程序法於90年1月1日實施，不 得追溯既往適用。 貳、被告方面： ...
//www.110.com/panli/panli_6473.html-了解详情
多年仍可不 受年限限制亦准予申請更正登記。此有最高法院69年臺某字第348 號判決意旨參照。最高行政法院93年度判字第1121號判決除有違政 府息訟政策外，並違反行政程序法第7條，及違反最高法院69年臺 上字第348判決。另最高行政法院93年度判字第1121號判 ...
//www.110.com/panli/panli_6409.html-了解详情
所 代表人乙○○ 訴訟代理人丙○○ 丁○○ 上列當事人間因債務人異議之訴事件，原告提起行政訴訟。本院裁定如下 ︰ 主文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理由 一、 即認定未繳納，並要求原告提供迄今已十餘年之繳納證明。經原告依 行政程序法第四十六條規定申請閱覽系爭ＲＨ－９６２３號自用小客 車相關 ...
//www.110.com/panli/panli_6307.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务