令鸿基公司承担本案全部诉讼费用。理由如下：上诉人与鸿基公司虽然签署了“代理进口协议书”，其条款中也有关于“代理费”的字样，但不能仅以此判定为代理委托合同关系。 )。鉴于上诉事实和理由，特请求贵法院进一步查明事实，判令鸿基公司将未付货款支付给上诉人，以免上诉人合法权益遭到侵害。 鸿基公司答辩称：一、双方 ...

仲裁，请求被申请人(本案原告)缴清在合资企业(本案被告)中所欠出资额150万美元，支付违约金；被申请人(本案原告)在履行出资义务前，在合资企业不享有任何权利；偿还 第6笔货款(1994年3月25日)（略）美元。 1994年3月20日，原告香港永宝公司倪某某与被告淄博镭射公司总经理李鸿云签订《协议书》一 ...

尚欠货款（略）元未付。对于2000年所欠被上诉人的货款，依上诉人与被上诉人所签订之《补充协议书》，上诉人应于2001年12月31日前还清6万元，但 中作出了还款承诺，但至今仍未给付，其行为已构成违约，应对尚未支付给被上诉人的货款人民币（略）元承担清偿责任。至于案外人湖北省机械化养鱼开发公司海南分公司与 ...

纸箱合格。至此，原告依照合同交付了货物，履行了义务，而被告在1999年支付了10万元货款后，就未付款，严重的影响了原告的正常经营活动，为了保护我公司的 设备调试完毕达到预定设计产品质量的一个季度后付货款50%，第二个季度付50%。1998年8月20日，双方又签订《协议书》约定，成飞公司将双色印刷开槽机 ...

的开具及仓库油墨的处理等问题进行的约定，该《协议书》并未对本案涉诉的2003年12月至2004年2月份的货款支付方式进行约定，泽辉公司以该《协议书》的 年2月间供应予泽辉公司的货物存在质量问题，泽辉公司以此为由拒付尚余货款理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

某股东海南大信公某与贵阳销售处就贵州大信公某所欠贵阳销售处货款约“531万元的抵偿事宜”签订《协议书》，双方约定，海南大信公某同意将日本产蓝鸟王小轿车和 大信公某负担的部分，应由贵州大信公某在本判决生效后10日内直接支付给柳州钢铁公某)。 本判决为终审判决。 审判长潘小光 代理审判员杨某平 代理审判员 ...

就此前被告为原告托运部分货物但一直未某其所代收的部分货款支付给原告一事，原、被告签订还款协议书并达成如下还款约定：被告自协议之日起至2011年7 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，由被告承担。 如不服本判决，可 ...

58.2万元，现在剩余18.8万元；4、2009年8月29日二被告签订的协议书，证明协议书中的第一项是本案的争议标的，第二项是我公司抵扣58.2万元的 ，该协议已经很明确说明被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司没有将剩余货款支付完毕。因此对该辩解理由本院不予采信。依据本院向原告释明，原告明确 ...

但认为结算单不是刘某某所签，不能证明刘某某收到混凝土，合同经过两次补充，补充协议书没有刘某某名字及其授权，与原合同无关联，对被告刘某某的证据均有异议，认为与 375元、400元、425元，需方签收人员为刘某富，结算员为陈双辉。货款支付方式为：1、预付款20万元，供货之日起，每30天供需双方对所供砼数量 ...

应付货款中扣除。原、被告另行签署供应商应付费用协议书，该协议书约定原告作为供应商应向被告支付货款10%的返利；货款的支付期限为“月结60天”。实际交易往来中 被告于2008年12月17日收到，根据双方合同中货款支付期限的约定，被告最晚应在2009年2月17日前支付。因此，本案的诉讼时效应自2009年2 ...