变更为个体企业。故该协议属于无效协议，且该承包是公司内部行为，对外不具有法律效力。因此原告只能以华福公司的名义向被告主张权利，而不能以自己的名义 焦点是：1.原告是否具有诉讼主体资格；2.原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效；3.原、被告是谁违约；4.原告的损失如何核算。 本院认为：租赁合同为双务合同， ...

签订专利转让合同，也未办理专利转让手续。因此，上述两《股东会决议》尚未得到实际履行。而雅舍公司内部充抵刘某某、姚某借款行为，并非具有法律效力的支付 月20上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民三（商）终字第X号民事判决书复印件。该份证据材料要证明姚某已经取得涉案专利转让费。经质证，被上诉人雅舍公司 ...

的真实性予以认可，但认为《离婚协议》上载明的内容都是杨某书写，该协议具有法律效力，上面未记载杨某有债权、债务的关系。 被告张某某为支持其答辩理由，向 依法对其真实性予以确认。对被告张某某提交的证据材料六，因被告杨某是否存有违法行为与本案借款合同纠纷无关联性，故本院对该份证据材料不予以收录。对庭审结束后 ...

合同、辽沈晚报刊登的广告、沈河区消协调取的证据6页、身份证复印件、营业执照副本、商品房预售许可证、经当庭质证，本院予以确认、在卷佐证。 原审法院认为， 的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，依法成立即具有法律效力。依法订立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更 ...

签订专利转让合同，也未办理专利转让手续。因此，上述两《股东会决议》尚未得到实际履行。而雅舍公司内部充抵刘某某、姚某借款行为，并非具有法律效力的支付 月20上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民三（商）终字第X号民事判决书复印件。该份证据材料要证明姚某已经取得涉案专利转让费。经质证，被上诉人雅舍公司 ...

青岛公司债权转让通知，安华公司收到的是青岛公司收到安华公司对该合同设备款148万元收条的复印件，青岛公司与陈某的债权转让行为对安华公司不能产生法律 ，由上诉人昆明安华混凝土有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

：1、被告是否存在违约行为；2、原告所诉是否超过诉讼时效。 原告提交的证据有1、原告的身份证复印件及被告锦虹彩瓦的注册信息查询单；2、原告收到被告锦虹彩瓦货物 证人的身份信息，也没某显示换瓦的地点。对证据5有异议，该报告不具有法律效力，没某报告人鉴定资格的信息，且该鉴定单位没某资格鉴定瓦的质量，该报告 ...

津达公司某帐。该对账单不具有法律效力。即使对账单是真实的，也不能断章取义，应以双方达成一致的结果进行确认。津达公司某交的三份合同中两份签订于2006年 津达公司某永达公司某间相互关系的证据，且金茂钢铁有限公司某具的证明系复印件，津达公司某此提出异议；证人未依法出庭作证，接受当事人的质证，故上述证据缺乏 ...

合同、辽沈晚报刊登的广告、沈河区消协调取的证据6页、身份证复印件、营业执照副本、商品房预售许可证、经当庭质证，本院予以确认、在卷佐证。 原审法院认为， 的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，依法成立即具有法律效力。依法订立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更 ...

上诉人谭某某不予认可，本院不予采纳。被上诉人向某某新提交的欠人工费情况形式虽是复印件，但该证据与上诉人谭某某签字认可的x元商店款可以相互印证，且经 人民币538.4元由上诉人谭某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...