的异议为，车损鉴定是单方委托，没有附鉴定依据，无法确定该车与本次交通事故的关联性；对第十组证据的真实性有异议，交通费票据不合法，没有加盖印章，数额 于判决书生效之日起三日内在豫x号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋某甲医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费 ...

刘某陈述袁某垫付了三万余元医疗费，但具体数额不祥，本院无法认定和处理，袁某可就其垫付的该部分医疗费另行与某保某公司及负主要责任方处理赔偿事宜。 被告某保某公司在本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保某赔偿限额范围内赔偿原告刘某因交通事故所产生的损失66196元； 二、限被告袁某、张某在 ...

以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理，依法由代理审判员俞杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰元应 责任，交警部门所做的责任认定可以作为认定原、被告过错程度的依据，被告黄某应当根据其过错程度承当相应的赔偿责任。被告黄某驾驶的闽x普通二轮摩托车 ...

某乙对事故的发生承担80%的责任。 二、原告余某的损失如何认定。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合 过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告李某乙明知其所有的机动车没有购买机动车交某险而在道路上行驶，违反国家强制性法律规定，致使原告无法按照交某险 ...

的过程及人员受伤情况和事故责任情况的事实系永顺县交通警察大队交通事故责任认定书记载且到庭的原、被告无异议，原审法院予以认定；彭某兴所驾驶的车辆财产性质、营运情况 且原告对其陈述无异议，原审法院亦予以认定。 原审法院认为，本案争议焦点：1、交通事故造成胡桂秀死亡应否得到赔偿2、因胡桂秀死亡给四原告造成的 ...

8月18日，保某合同约定：机动车交通事故责任强制保某死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 庭审中，张某、 、检验鉴定、当事人陈某，作出陈某承担事故的全部责任、张某不承担事故责任的认定。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因此，陈某 ...

医院进行治疗，花去医疗开支近40000余元，而被告分文未赔给原告，导致原告因无法继续垫付高额医疗费用被迫好转提前出院，经法医鉴定为八级伤残。尔后，原告多次 安全意识不强、违反核裁规定，应负事故的次要责任，但原告程某在本院予以释明后，明确表示放弃其夫应承担的赔偿责任，本院予以许可。被告华安保某清远公司在 ...

鸿运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月16日受理后，由审判员计洪齐 《事故认定书》有事实和法律依据，故本院决定采信《事故认定书》所认定的事实和责任。本案中，原告不仅无证驾驶，而且醉酒驾驶，其行为严重违法， ...

四大队调查取证某于2011年10月31日作出贵公交四认字（2011）X号道路交通事故认定书，认定被告谭某己与受害人苏某丙金均负本次道路交通 民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿120000元给原告黄某 ...

提供武汉汇集大药房唐家墩店购药发票两份，金额共计161.8元，无法证明某于原告治疗所需，本院依法不予支持。原告提供湖北省新华医院收款收据四 保险范围内各自赔偿原告9393.35元。（三）鉴某，根据法医鉴某发票，依法认定为700元。以上各项费用超过机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费10143.70 ...