由曾某甲提供木工施工材料，在曾某甲限定的时间内从事工作并由曾某甲支付劳动报酬（工资），以上特点符合劳务合同的法律特征，双方之间的关系是劳务合同关系。二 证据，且未提出反诉，故在本案中不予审理。对曾某乙诉讼请求的合理部分，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条的规定 ...

而附属物应当理解为被拆迁房屋的附属物而非紫玉山庄公司所主张的公共道路及农民院落外的树木等；对证据3，紫玉山庄公司认为系中地联合公司事后补做且对项雯 约定或约定不明的新的合同关系。鉴于双方新的合同关系中对履行期限没有约定或约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第62条的规定，中地联合公司可以随时履行，不 ...

以及分享芒果的收成理由不成立，也没有法律依据。故原告的诉讼请求不予支持。根据《合同法》第60条第1款、《合伙企业法》第7条、第12条、第76条第 于1993年8月25日签订的《联营种植芒果合同》，该合同对双方为种植芒果园约定了各自提供资金、技术、劳动、实物和利润分配等内容，可见该合同实际上是公民之间的 ...

协会举办的本期培训班，其中6人中途退学。义乌市袜业行业协会举办本期培训班未经义乌市劳动管理部门批准。上述事实，有原告提供的培训信息广告(复印件)、收某、结业证书、“ ，对此不予支持。 依照国务院《社会力量办学条例》第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条之规定，判决如下： 一 ...

协会举办的本期培训班，其中6人中途退学。义乌市袜业行业协会举办本期培训班未经义乌市劳动管理部门批准。上述事实，有原告提供的培训信息广告(复印件)、收某、结业证书、“ ，对此不予支持。 依照国务院《社会力量办学条例》第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条之规定，判决如下： 一 ...

百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 厂为共同被告，一审法院不予追加系程序违法。六、本案不应由法院直接受理，是劳动争议，应由劳动局认定工伤。综上，请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。 经 ...

人（一审被告、二审上诉人)贾某(又名贾X)，男，1947年出生，汉族，农民。 委托代理人王晓红、张某某，法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)靳 元，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，夏邑县人民法院于2009年4 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民 投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《合同法》第四十条 ...

的证据无异议。 经庭审质证，本院对对方无异议的原告证据1、2、3及本院调取证据的证据效力予以认定。对于某告证据4本院认为其不能证明为长期劳动合同制职工。对于某告村委会证据 五条、第六条、第二十六条、第三十条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条 ...

周某某，男，X年X月X日出生。 原审被告杨某，男，37岁，汉族，农民，住（略）。 上诉人赵某甲等16人与被上诉人平顶山煤业(集团)有限责任公司、河南平 该复印件与其他证据可以相互印证原告赵某甲等八人为其施工，故对被告的此辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条之 ...