该门诊于同日作出咨询意见书，意见为张某某的损伤达工伤八级伤残，原告支付了鉴定费423元。由于原、被告对伤残等级问题意见分歧较大，于2003年8月 工伤，而是一种雇员人身损害，故本案案由定性应为一般的人身损害赔偿纠纷，赔偿的项目及其标准可参照《道路交通事故处理办法》及《广东省2002年度道路交通事故损害 ...

由法院审定；陈某丁的伤残等级，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，构成七级伤残；参照《道路交通受伤人员伤残评定》，构成八级伤残。证据4，燃气公司 ，均缺乏依据，本院不予采信。三原告要求被告燃气公司、荣达公司赔偿相关损失，理由正当，应予支持，但赔偿项目及数额应参照国家有关规定。三原告主张的营养费 ...

鉴某、医疗费发票、鉴某费发票，拟证明原告在此次交通事故中受伤后治理产生的费用及构成八级伤残； 5、交通事故认定书1份，拟证明交通事故 工作，故其残疾赔偿金与被抚养人生活费均应城镇标准予以赔偿。上述项目的具体金额,本院根据原告的诉讼请求及举证情况依法核定为199711.08元，其中医疗费26804.58 ...

、伤残鉴定、鉴定费收据、户口登记薄。证明该事故造成原告住院治疗，并经法医鉴定为十级伤残，该医疗、伤残赔偿的诉请应得到支持。 被某对上述证据同保险 系公安机关委托所作，符合相关规定，对此辩称不予支持。综上，本案应纳入赔偿的项目及数额如下：1、医疗费3317.82元；2、住院伙食补助费30×13天＝390 ...

造成乘车人原告王某丙受伤的道路交通事故。原告王某丙受伤住院治疗50天，花费医疗费14376.56元，并经法医鉴定为八级伤残。为赔偿事宜，原、被告达 ，所以保险公司应在保险限额内承担代为支付责任。综上，本案应纳入赔偿的项目及数额如下：1、医疗费14376.56元；2、住院伙食补助费30×50＝1500元 ...

撞倒受伤。原告受伤后，在县人民医院住院治疗，经法医鉴定构成两个十级伤残。经了解，被告一是实际车主，事故车辆挂靠在被告三处，原告住院期间的医疗费90000 险，请法院依法审查《商业三者险》条款的约定，依据合同之约定确定我公司应承担赔偿限额。不属于商业三者险限额赔偿的项目，我公司不应承担。 根据原、被告的 ...

。2011年8月3日经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定为：张某乙左眼视力下降及双眼复视目前构成十级伤残。原告为此支付法医鉴定费600元。被告王某驾驶的该肇事车辆 内，故因该事故产生的符合保险约定的费用应由被告财险公司承担限额内的赔偿责任，不足部分由被告王某承担。经审核原告张某乙应纳入赔偿的项目和数额为： ...

相应扣除。2、被告对原告基于客运合同关系要求被告承担损害赔偿责任没有异议，但对原告诉请的某分赔偿项目及数额认为没有事实和法律依据。误工费应为4287.4 正诚司法鉴定中心接受原告的某托，2011年5月14日出具鉴定意见书，鉴定原告因交通事故受伤致二腰椎压缩性骨折构成8级伤残。原告支付鉴定费1030元。 ...

日，鉴定机构出具司法鉴定意见书及评估意见，鉴定意见为“1、被鉴定人李某甲头面部伤残程度评定为八级伤残；2、被鉴定人李某甲肋骨损伤程度评定为十级伤残； ，应由被告王某在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由事故双方根据各自的过错承担。原告的物质损失的项目和数额包括医疗费x．44元、误工费3626元 ...

、护理、住院伙食补助时限进行司法鉴定，重庆市南川司法鉴定所的鉴定意见为：任XX左下肢损伤属九级伤残，误某时限250天，护理及住院伙食补助时限均为195 在案，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告任XX在交通事故中受伤，有依法获得赔偿的权利，本院对原告主张的赔偿项目和金额，依法认定如下：原告的医疗费 ...