异议。2、对第2、X号证据真实性无异议，但曾xx代签协议未得到被告的授权，属无效协议。3、第7、X号证据的证明形式不合法，证人未出庭 诉讼，至于谢某某等受伤乘客是否属于本案必要的共同诉讼参加人，应当甄别民法意义上财产所有权的“共有”与损害赔偿权的“享有”。共有分为按份共有和共同共有。共同共有人对共有 ...

原告作为股东的合法权益，第三人袁某未经原告同意，亦未与原告办理股份收购协议，采取隐瞒手段侵占原告股份，办理注销手续后，重新注册企业，亦严重损害了原告的 ，工商登记上股东代表人员未变更，所以，为了办理企业转让和注销手续的需要，企业管理人员受股东委托，代签了原告的名字，不是个人行为，请求驳回原告的诉讼请求 ...

公司法制室主任。 第三人博爱县宏f汽车运输有限公司。 法定代表人侯某，经理。 委托代理人王某振，焦作市“148”法律服务所法律工作者。 原告璩某与被告焦作市宏达 人对上述某据质证后，发表如下意见：同被告的质证意见，原告与被告签协议，证明原告同意将车转给被告。 本院对当事人提交的证据认定如下： 围绕第 ...

的人只是受吴某某等人的委托，其并不认识，清点的时间也是胡某、中铁公司单方面确定的，对该证据不予认可。证据二、租赁站发货单和租赁物回归单；拟证明 资质证书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本案争议焦点：一、2009年3月10日协议约定的付款条件是否成就，何某某等三人的工程款数额应如何某定；二、中铁公司与陆 ...

。原告支付鉴定费1000元。2007年11月10日原告的委托代理人侄媳妇刘某，与被告程某某签订协议。该协议内容为：被告张某甲与被告程某某双方现就 的建筑队建民房是否一定要求具备相应的建筑资质咨询了汤阴县建工局。建工局的答复为：根据国家建筑法和河南省建筑市场的相关规定，凡从事建筑业的单位和个人，必须具备 ...

学生发放。王某丁为牟取非法利益，接受史某某的委托后，授意王某戊、常某（均另案处理）等其他下线招生中介人虚构事实，以能帮助学生就读交大医学院统招本科班，并需收取所谓 办公室签订合作协议，在场的人有王某乙、王某丙、房某和他。签协议时因为王某乙眼花看不清，他把协议内容告诉王某乙，经王某乙确认后，让其代表她在 ...

补偿金等诉求没有事实依据和法律依据。理由是中平能化集团平顶山朝川矿于2007年就不再从事煤炭开采业务。原被告双方不可能发生用人单位与劳动者之间的劳动关系 。原告穆某某对仲裁不服，于2010年4月16日向本院起诉，本院立案庭就是否予以立案问题进行审查，2010年9月29立案。现原告要求法院依法判决；1、 ...

企业，并以被挂靠建筑企业名义签订建设工程合同而被起诉的，应将施工和被挂靠建筑企业列为共同被告；被挂靠建筑施工企业对施工人因承揽的工程不符合质量标准造成发包人损失 实际属于内部栋号承包给万某乙，签有协议，万某甲是帮小孩做一些技术性指导及监督工作而已，因此上诉人硬说万某甲是承包人不能成立。一审判万某甲自认 ...

代理人：李某恒，辽宁恒敬（略）事务所（略）。 委托代理人：崔广杰，辽宁恒敬（略）事务所（略）。 被申请人（原一审原告、二审上诉人)：李某某，女，X年 名字是自己所写的。经审理认为，不管该《协议》中的姓名是否是李某某所签，但是其内容只能说明李某某是融资人，融资和合伙人不是一个概念，所以从该《协议》中有 ...

一、关于朱某某与果蔬公司是否存在劳动关系的问题。 1995年朱某某作为军转人员，经劳动部门调入管委会工作，并与管委会的下属单位潜江市江汉大市场实业总公司签订了 公司。根据收购协议即《产权交易合同》第四条，果蔬公司成立后要聘用管委会15名职工，具体人员由管委会与果蔬公司协商确定。据此朱某某被安排到果蔬 ...