；(三)上诉人与被上诉人发生于1999年11月14日的纠纷，不管是公安机关还是法院都一致认定是被上诉人上门损毁上诉人家刚修建好的台阶引起的，上诉 、住院收费收据、疾病证明书、病历、工资收入证明、出租车票、海口市公安局新华分局刑事技术鉴定书、本院(2000)海中法行终字第X号行政判决书、海口市公安局行政 ...

二审法院撤销原审判决第三项，改判驳回强胜公司对我行的诉讼请求，二审案件受理费由被上诉人负担。 强胜公司口头答辩称：原审认定本案事实清楚，观点正确 胜公司委托查询的票据“是否属实”是指票据本身“是否属实”，还是指票据所载明的内容“是否属实”，或者两者兼而有之，双方未明确约定，发生纠纷后又各执一词。根据《 ...

检察机关，有关国家机关已立案侦查，存单纠纷案件确须待刑事案件结案后才能审理的，人民法院应当中止审理”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第 职务之便违规贷款，更说明被告营业所在此笔贷款业务中存在过错。不论调查部门还是审查部门的过错，均为被告营业所的过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

友保管并使用公某，上诉人就有理由认为韩振友是单位的其他直接责任人员，应适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条， 为己有构成犯罪的，除依法应当追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。而不应适用该规定第五条。综 ...

人张某、上诉人某房产公司因所有权确认纠纷一案，均不服浙江省余姚市人民法院于2011年4月28日作出的（2009）甬余民初字第X号民事判决，分别于2011年6月1日 中级人民法院（2008）甬民二（一）终字第X号案件中认为，涉案房产是其与周军林共有，而并不是与某房产公司共有，但在本案中却又提出涉案房产系 ...

人退场后，胡某接手负责这个工程，其即在胡某手下干活，和胡某是签了合同的，其还是做人工，不包括材料，一直做到2010年夏天后工程全部竣工，何某某等 七十八条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 平顶山市湛河区人民法院(2006)湛民(1)初字第X号民事判决查明：平顶山市新华区新曙煤矿原隶属于平顶山市新华区政协劳动服务公司， 。对此，河南省高级人民法院《关于当前审理煤矿纠纷案件若干问题的指导性意见》规定的十分清楚。因此，这一认定是极端错误的。二、本案主体错误。原审 ...

第三人熊某丁，这是本案的基本事实。上诉人在一审起诉状中的陈述：公安机关明确告知上诉人“该案不属于刑事案件，可通过民事诉讼解决纠纷”，上诉人却坚持以行政 外人间的合同关系与本案中的具体行政行为没有任何关系，对此，一审法院不论是在庭审中还是在庭审结束后均一而再再而三地向上诉人说明，因此，一审法院不予调取与 ...

，经济纠纷案件继续审理。根据庭审查明，本案和谐粮食公司出借资金来自其在浦发银行郑州文化路支行帐户。和谐粮食公司出借资金，借贷关系明确，符合民事诉讼的 含义还是法律属性都具有明显和本质的区别。本案按照企业借贷保证合同纠纷进行审理缺乏事实依据和法律依据。2、禹州建行与和谐粮食公司之间这种借款合同关系是合法 ...

；证据35打击假冒“七匹狼”卷烟的部分处罚决定书、打击倒卖假烟刑事案件判决书、特大假冒注册商标案件情况汇报、打假照片；证据35七匹狼传奇、七匹狼六合彩 商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的注册商标“七匹狼”和“（略）”是在中国为相关公众广为知晓并 ...