、《关于申请100万美元外汇贷款的报告》、《抵押借款合同》、借款借据等证据的真实性没有异议；根据这些证据，足以证明，江门中行在签订书面《抵押贷款合同 时就成立生效。由于国家现在已经取消了外汇额度制度，坚美公司提供的该担保已经没有任何意义了。 关于江门中行与坚美公司之间的外汇贷款保证担保合同。针对江门海 ...

略）元，证据充分，原告主张被告偿还欠款本息，应予支持。被告以原告所持借据残缺不全，且主张没有向原告借过钱，要求驳回原告起诉，但未能举出反驳证据，理由不成立， 人李某于1996年11月12日向吕某某借人民币二万元，利息四分，并立下借据。一九九六年十二月十日，李某又向吕某某借人民币一万元，并在原借据上写下 ...

证据不足。刘某某并不存在玩忽职守、严重不负责任，不履行或放弃履行法定职责的行为，更没有足够证据证明退还印章等行为与造成损失95万元之间有必然的因果关系。因此，指控刘 所以就没有查，也没有向领导汇报。后丁占林要求发还印章，并说该款系“新国大”给他们公司的装修款，还提供一份有倪文亮签字的借据复印件，因当时 ...

。 山东省高级人民法院审理认为：烟台光大银行与蓬莱鹏翔公司签订的借款合同及借款借据，除借款利率的约定违反法定利率应认定无效外，其余内容符合法律规定，应 烟台光大银行在1997年10月10日后一般合理送达的期间内收到该函。本案没有证据证明烟台光大银行是在1998年5月底才收到该函。《最高人民法院关于审理 ...

事实，有被上诉人向原审法院提供的一份盖有上诉人富林酒家圆形财务专用章的书面借据等证据证实。 本院认为，被上诉人廖某某与上诉人富林酒家的借贷关系成立。 对抗合同以外的第三人，不能否定本案借据的效力。另，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立 ...

，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算。因原告提供的借据上并没有约定借款期限，那么被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内 代理身份提出异议，认为邱华平并非被上诉人的亲朋，不能以公民身份代理，也没有律师资格，是司法局明令禁止代理的情况，要求法院查明。原审法官当庭宣布，由于上诉方 ...

，期限为“1996年4月22日至1997年4月21日”，“借款实际发放和期限以借据为凭分两次发放和收回”，这条规定按照通常理解，借款分两笔发放， 为半年，这是对借款合同关键条款的变更，加重了借款人和保证人的某担。本案没有证据证明两担保人同意借款合同的变更。原审判决认定担保继续有效不当。(4)西北公司在 ...

付清。判决宣判后，陈某不服，提起上诉。其理由为：我始终不认识郭某某，也没有借郭某某（略）元。这（略）元是王玉金放铺给我搞彩票生意的 二张借条，在法律形式上是合法的借条，但在客观事实上是搞彩票欠款，应视为无效借据。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的司法解释第11项明确指出：“出借人明知 ...

，家里人均可证某。上诉人称借条不是他所写，借条是谁所写对本案处理没有影响。原审认定事实清楚，判决正确，上诉人上诉无理，二审应依法驳回上诉请求。 经 手印的调解协书；上述证某经庭审质证，双方对其真实性认可。但被上诉人羊某某认为借据与借款事实之间存在矛盾，即该款项来源于合伙资金，不是上诉人个人的资金。为此 ...

机修公司所欠其20万元借劳动服务公司一事，其与劳动服务公司所签借款协议根本没有发生。另查明，胜利石油管理局黄河钻井总公司机修公司系劳动服务公司的上级主管单位。 原审法院认为，陈某某提供的1998年8月11日借据，劳动服务公司对该借据真实性没有异议，应予认定。劳动服务公司主张该借据系借款 ...