将违规直接或绕道用流动资金发放房地产开发贷款从142、145科目转入固定资产贷款科目核算的条款，办理甲、乙双方债务转移手续，一致达成如下协议：一、甲方于1996年12 与第一担保人在该核对书上变更了主合同，未经上诉人同意，上诉人应依法免责。3、债务转移协议书的第2条内容实为协议生效所附条件，由于四方 ...

的法律关系,不应作为本案当事人参加诉讼。综上所述，运输公司是本案适格的当事人，一审判决确定诉讼主体得当，程序合法。 二、关于“柳地港运015”船装运白砂糖的数量应如何认定的 》第六条的规定，其光船租赁行为不得对抗第三人，运输公司也不能因此免责。黄某富、谢有光、王更荣与本案没有直接法律关系。故运输公司应 ...

侵权纠纷，非合同纠纷，且被告梁某存在重大过错，六被告提出无偿搭乘谢某的免责理由不成立。故，原告谢某要求六被告承担赔偿责任的诉讼请求，证某 ，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，且不考虑机动车一方是否有过错，不足的部分才由机动车一方承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险中的 ...

据此证明安徽三友夏邑分公司具备诉讼主体资格，不能做为证明其具有法人资格的有效证据。证据2、夏邑县公安局证明，证明涉案的工程竣工验收材料及所办房产证加盖的章是 对因增加工程量而增加的工程款不认可，工程未验收，不能证明工程合格，并据此主张免责。根据第三人安徽三友夏邑分公司与被告安徽远景公司所签合同内容第4 ...

应免除违约责任，但其主张的“客观原因”是否符合《合同法》中规定的“不可抗力”的构成要件，证据不足，故本院对被告xx公司的免责抗辩主张不予采纳。原告不向被告胡 的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第九十某条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （二）合同 ...

约定不是法律规定的免责事由，它只是保险人与被保险人间的一种约定，对受害人不具有约束力，故被告永安保险股份有限公司辩称第三者责任险约定有仲裁条款不应与本案合并 财险许昌公司、程某某及禹州市交通局汽车队的诉辩意见，本院确定该案的争议焦点为：1、原审认定的事实是否清楚；2、原审判付参照的标准及适用法律是否 ...

原告：林某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），公民身份号码x。 委托代理人：黄某仁，坂东法律服务所法律工作者。 被告：黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），公民身份号码x。 委托代理人：池栋梁，福建福民律师事务所律师。 被告：钱某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（ ...

3）由于人力不可抗拒的原因（如地震、水灾等自然灾害）造成合同不能如期执行应免责，但应及时通知对方并由双方协商解决办法；12.附则：1）本合同附件 中，二六三公司于2007年11月14日提出司法鉴定申请，申请对软硬件设备是否存在缺陷进行司法鉴定，后二六三公司向法庭推荐了“信息产业部软件与集成电路促进中心 ...

股份有限公司机动车第三者责任保险条款》在第三部分“责任免除”、第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿 保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系以及被上诉人王某甲系肇事逃逸属于免责事项等主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司应当承担的责任 ...