名称预先核准通知书》核名的“上海鹏联置业有限公司”，由倪品官与郁某某共同出资组建。2002年，该公司经工商行政管理部门批准成立，法定代表人为倪品 X号地块”招商引资及投资开发项目所签订的土地使用权转让协议，以及以相关房屋作价置换部分转让款的协议书和《谈判纪要》均合法有效，对双方具有约束力。虽然双方订立 ...

上准备兴建建筑物时，被谢某某、方雪连阻，后两人提起诉讼，认为何某某、方丽莲与黎某甲所签《合同协议书》无效，要求判令被告黎某甲停止兴建行为并恢复原状 法律行为取得、设定、丧失及变更时，非经登记，不发生效力。故讼争土地C47、CX号仍就是四人的按份共同的财产。在共有关系存续期间，按份共有人可以转让其在共有 ...

月13日，双方签订了一份《离婚协议书》，约定婚生女儿由原告抚养，被告一次性支付女儿抚养费（略）元。另查明，夫妻共同财产状况为：(1)座落于佛山市禅城区X路 在本判决发生法律效力后30日内支付完毕。三、夫妻共同财产处理如下：1、座落于佛山市禅城区X路X号的403房屋一套；座落于佛山市顺德区碧桂园凤翔苑南 ...

偿还债务，并保证在1997年12月31日前偿还完毕；东方公司用以抵偿债务的具体房屋的位置、面积、单价、质量、权益证书的移交等由东方公司、国债中心以商品房 称：1996年4月10日，其与华丰公司签订的协议书是在安徽省和合肥市两级政府协调下，为解决双方共同参与期货交易所形成的债权债务而订立的，东方公司既 ...

的《关于联合开发花木北路地块协议书》是双方真实意思的表示。虽然有些手续不符合合作建房的规定，但双方已实际履行该协议，且大部分房屋已建成，又无其他违法 费用； 八、双方的其余诉讼请求不予支持。 本诉案件受理费人民币（略）.8元(含财产保全费（略）.8元)，反诉案件受理费人民币（略）元，共计人民币（略）. ...

认为，本案系离婚后变更子女抚养及协议分割双方共同财产纠纷。争议焦点是双方于2002年农历8月8日签订的《协议书》是否有效。双方于2002年农历8月8 共同财产。被上诉人协议处分其个人财产、双方协议处分双方共同财产归婚生小孩所有并无违法之处。关于房屋问题，因上诉人已带小孩回广东上学，被上诉人现居住该房 ...

杨某友与何丽花系夫妻关系，何丽花于2001年2月28日因病死亡。两人共同生育有，长子杨某甲、女儿杨某乙、次子杨某丙，经本院庭前询问，被告 与琼海市侨源城市信用社订立的《抵押借款协议书》及与何丽花设立的抵押关系有效；被告杨某甲1997年5月7日与琼海市侨源城市信用社订立的《房屋抵押借款合同》及与杨某甲、 ...

”。2003年1月9日，唐某某与包某某签订《家庭动迁房屋安置协议书》，约定，由产权人包某某安置同住人唐某某，经双方商定，唐某某欠款支付情况及协议内容:1、 唐某某所有。 原审被告包某某再审辩称，1970年，包某某与唐某某共同出资修房加层，唐某某在此后两年不向包某某支付饭钱，包某某从未承诺修房加层的产权 ...

楼，建成后双方按照约定方式分配房屋所有权。1991年7月12日、11月18日，跃恒公司与中农信公司房地产部分别签订了《协议书》和《合作兴建深圳民航营运 起诉讼纠纷，致使项目长期停工，形成“烂尾楼盘”，被拍卖抵债，其竟然再三否认答辩人作为共同投资人的合法权益，更加剧双方矛盾。双方当初签定合同所期望的共同 ...

直接的利害关系，本院依法追加洪某乙等7人为共同原告参加诉讼。洪某甲等8人表示房款及利息可判归原告8人，每人各自具体款项数额由他们自行解决。 诉讼中 和城市房地产管理法的有关规定，讼争房屋系违法建筑，双方所签订的协议书、补充合同协议书应属无效。合同无效，双方因该行为取得的财产应返还给对方。①原告所付款项 ...