9086元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计13346元，未超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，由被告太平洋保险公司予以赔偿。伤残鉴定费1100元不属 分行营业部，帐号：（略））。逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员余艳 二○一二年三月二日 书记员黄延卿...

）伤残，Ⅸ（九级）伤残，Ⅹ级（十级）伤残，属多级伤残。本次道路交通事故给原告造成如下损失：1、医疗费168127.58元，2、住院费7453.6元，3 不交又不提出缓交申请的，或提出申请未获得批准的，按自动撤回上诉处理。 审判长张树波 审判员马瑛 人民陪审员邓运成 二○一一年十二月二十日 书记员蒙丽华 ...

抚慰金18000元较为合理。 10.电动车维修费395元、车损鉴定服务费70元。本起交通事故造成原告电动车损坏，有证据证明车辆维修费及价格鉴定费共计465元，且被告 ，工商营业执照内的经营者为魏某、组成形式为个体经营，根据权利义务一致原则，建新公司不承担本案的赔偿责任。 原审被告中银保险公司未作答辩。 ...

该事故认定符合法律规定，予以采信。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任，根据公平合理的原则，并结合本案的实际情况，被告赵某乙 ，一审被告赵某丙没有提出上诉，应视为服判。 综上,一审判决认定事实清楚,处理恰当,应予维持,上诉人财保苍梧公司上诉所提理据不足,本院不予支持。本院依照《 ...

责任,被告刘XX、王XX连带承担余额的40%的赔偿责任。 被告刘XX辩称：交某事故中的责任为次要责任，只应承担10%的赔偿责任，赔偿项目和金额应根据法律规定计算 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第2款“……护某人员原则上为一人……”的规定以1人护某计算，对原告需2人护某的请求， ...

应否得到支持。 本院认为，关于交通事故的责任如何分担问题。两原告之子陈某胜酒后驾驶机动车不戴安全头盔，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《 帐号：（略））。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈某强 人民陪审员潘天海 人民陪审员谢华中 二Ｏ一一年十二月十九日 书记员赵某 ...

造成两车不同程度损坏和被告宋某、原告李某甲不同程度受伤的道路交通事故。经交警部门处理，认定被告宋某负本次事故主要责任，原告李某甲负本次事故次要责任 的价格为4950元整。 本院认为，被告宋某驾驶机动车在道路上未遵循右侧通行原则通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第某十五条规定，是造成本事故发生的 ...

，而原告陆某甲夜间驾车没有充分注意观察前方路面车辆动态，未在确保安全的原则下通行，致使桂x大阳牌普通二轮摩托车车头某桂x重型半挂牵引车车尾 为解放运输公司。 庭审中，原告陆某甲主张护某和误工费按照2011年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定 ...

股份有限公司安塞支公司辩称，被告同意在机动车交通事故责任强制保险限额内支付强制保险赔偿金，但是不得超过交强险的分项原则；在商业第三者责任险赔付中，保险人不 3×35%]；以上共计x.15元。 本院认为，公安交警部门是处理交通事故的职能机关，在此次交通事故发生后，公安交警部门当即到现场进行了调查、勘验， ...

某、薛某、某财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中联财险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月20日立案受理。依法由审判员黄拥军 号司法鉴定意见书等证据在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客某、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，原、被告均无异议， ...