。 原告为支持其诉请，向本院提供以下证据材料： 1、《营业执照》一份。证明原告的主体资格； 2、身份证复印件、企业注册登记资料各一份。证明被告的 借款本金x.62元。我国合同法规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告要求被告按约支付其借款逾期利息x. ...

、原告的营业执照、组织机构代码证和负责人身份证复印件，证明原告的主体资格。 二、两被告的身份证复印件，证明被告的身份。 三、《个人住房最高额抵押贷款合同》和抵押贷款 了抵押登记手续，抵押登记号为：泸房白他字第x号。合同还约定，借款人应按合同约定按期足额偿还贷款本息，未按约定归还任一笔或任一期贷款本息， ...

资产、负债、所有者权益合并； 3、被告身份证，拟证明被告的主体资格； 4、贷款申请报告，拟证明借款人自愿申请贷款； 5、抵押物复印件，拟证明借款人为借款提供 村信用合作联社借款，应当按照合同约定偿还借款本息，故原告要求被告偿还所欠贷款本金x元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘某经本院传票传唤 ...

提出借款150万元。原告按被告九华药业公司行政总裁即被告李某某的要求将150万元汇至被告李某某的个人帐户内，后被告李某某代表被告九华药业公司向原告出具 主体资格； 证3、身份证复印件，拟证明被告李某某具有诉讼主体资格； 被告九华药业公司、李某某对原告提供的证1、2、3没有异议，本院予以确认。 证4、 ...

管理办公室系被告焦作市城建监察支队的内部科室，不具备独立对外的主体资格。根据相关法律规定，被告焦作市城建监察支队应对如上两借款人的行为承担民事责任。被告崔某某 的诉讼请求，本院不予支持。本院按照一般担保予以支持。对原告要求的利息请求，本院计算为1、本金211万元自2005年1月15日至2005年4月 ...

资产公司郑州办事处，并公布，该债权转移合法有效，中国信达资产公司郑州办事处具有本案原告的主体资格，该借款合同的借款人名义上是吴某某等12人，而实际借款人、用 代理吴某某等12人贷款；且贷款进入了上诉人的账户，在上诉人2000年6月8日的“关于对我校贷款要求延期的申请”中明确表明系学校贷款、并因学校资金 ...

不应承担本案保证责任。平乐县印山纸品印刷厂称其不是企业法人，一审认定其主体资格错误。 被上诉人张某某没有提交书面答辩状，其在庭审中表示尊重一审判决，请求 ，被上诉人张某某作为贷款人，应当履行如约提供借款的合同义务，并享有在借款期满时，要求借款人返还借款和支付合法利息的合同权利。 关于上诉人主张上诉人王 ...

证明和被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；2.《个人消费借款合同》一份，证明原、被告于2007年4月27日签订《个人消费借款合同》，由原告 》第三十八条、第三十九条约定：借款人未按合同约定归还贷款本息的，原告有权宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即偿清，并有权处分抵押物。 本院认为，原告 ...

营业执照、6.法定代表人身份证明书、7.诉讼委托书、8.被委托人身份复印件，证明原告的主体资格；9.贷款明细交易帐，证明原告尚欠借款本金x元及自2009年 计算。 相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六 ...

支行签订个人住房按揭（抵押）借款合同，宁山支行为贷款人，赵×、刘×等20人为借款人，艺欣公司为保证人。合同约定，赵×、刘×等20人向宁山支行借款，并 程序委托鉴定机构对涉案工程存在质量问题与四建公司的施工是否存在因果关系进行鉴定，但委托鉴定名册中具有工程质量鉴定资格的两家鉴定机构均表示不能鉴定。现艺欣 ...