1997年2月1日，国内贸易部西单机关服务中心与北京市诚和物资供销公司某订的投资合作协议书。 2、1998年6月10日，北京市诚和物资供销公司某渔出具的 不予认可。理由是：原告内蒙一建和被告城建工贸公司某经签订了联合经营合同、补充合同，并作为共同甲方与马连道项目部签订了项目承包协议，这是确定双方权利和 ...

：陵水县X镇X路１７号。 法定代表人：郑某某，该公司董事长。 三被上诉人的共同委托代理人：任渭生、徐德玲，分别为海南新概念律师事务所的律师和工作 具体日期、竣工投入使用时间和项目用地指标，并作出承诺，在２年内按项目投资总额和合同约定的土地开发条件完成项目开发建设，否则，县政府将依法无偿收回土地使用权； ...

内提出索赔请求并举证，而于机械设备进口近7年之后，借用违反我国外商投资财产鉴定管理办法而作出的《价值鉴定书》（根据该管理办法第6条的规定 没有道理的。 二、仲裁庭意见 本案争议属于双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合资经营合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案 ...

的商标，声称为美国著名商标，以技术服务为幌子，以投资合资经营为诱饵，骗取被申请人的信任签订了合同，致使被申请人蒙受了重大损失。其理由是： 申请人 人员的境外培训工作，所需费用分摊另行商定。 提供合作产品的整体形象设计方案和市场管理方案，共同建立合作产品市场部，其功能职责另行具体商定。 选派技术人员两名 ...

内提出索赔请求并举证，而于机械设备进口近7年之后，借用违反我国外商投资财产鉴定管理办法而作出的《价值鉴定书》（根据该管理办法第6条的规定 没有道理的。 二、仲裁庭意见 本案争议属于双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合资经营合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案 ...

的商标，声称为美国著名商标，以技术服务为幌子，以投资合资经营为诱饵，骗取被申请人的信任签订了合同，致使被申请人蒙受了重大损失。其理由是： 申请人 人员的境外培训工作，所需费用分摊另行商定。 提供合作产品的整体形象设计方案和市场管理方案，共同建立合作产品市场部，其功能职责另行具体商定。 选派技术人员两名 ...

丽坤厂署名，其中内容有：“北京市丽坤化工厂是威格尔公司与专利权人周某某先生共同投资建设的废旧塑料生产汽油柴油的研究中试基地。”名山县招商局将《可行性报告》转送给 ，根据该设备现在的实际情况，双方已无继续合作的可能性。依照合同法第九十四条第（四）项的规定，本案合同应当解除。依照合同法第一百零七条的规定， ...

月22日，双方当事人签订《合作建房合同》。合同约定：海药公司以其位于海口市X路X号海口市制药厂现基地的（略）亩土地使用权作为投资，乐普生公司负责 ，为此双方产生纠纷。海药公司遂诉至法院。 另查明：双方当事人均具备房地产开发经营的主体资格。1993年4月15日，中国人民解放军海军（略）(即南航部队)以( ...

，认为该合同无效，要求田某某赔偿唐某X因生产“深圳酱王”的投资（略）元，并赔偿房租、水电费2499元。田某某对房租、水电费数额没有异议，但对投入（略 唐某X，但实际履行人为深圳市百XX食品公司。双方合作方式是一方出技术，一方出设备及资金，共同生产产品。 关于合同签订问题，唐某X以深圳市龙岗区X镇百XX ...

庭进行了审理。现已审理终结。 原审认定，上诉人与被上诉人分别订立联营、合作经营协议书，经营地址为被上诉人提供的座落在上海市X路X弄X号、建筑面积为2， 。 本院经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，联营合同具有共同投资、共同经营、共负盈亏的属性，而上诉人与被上诉人在所签订的联营协议中 ...