及利息全部还清后，双方办理房产证过户手续。房屋交付原告使用后，由原告承担物业管理费用。合同签订后，被告将房屋交付原告占有使用。原告分别在2009年7月7日 有电力公司发票专用章，本院予以采信。被告提交的证据1，原告提出异议，被告没有提供出具人的身份信息，无法核对其真实性，本院不予采信；被告提交的证据2 ...

物业公司对小区内非机动车辆管理存在一定瑕疵。 原审法院认为：锦华物业公司与张某某签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定， 要求。被上诉人锦华物业公司没有提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为：锦华物业公司基于前期物业管理服务合同对裕华天俊 ...

第一个月的5日前，逾期交纳，可从逾期之日每天承担0.3%滞纳金。上述协议签订后，被告当时如期缴纳了物管费。自2007年4月至2008年6月， 缓交物业费。被上诉人所主张的滞纳金没有法律依据，滞纳金的标准参照垄断企业的收费标准制定，法院不应支持。请求二审法院确定前期物业合同无效，改判滞纳金的数额。 五合 ...

日晚9点，云帆小区业委会召开全体委员会议，决议不再和富寓物业公司签订物业服务合同，决定让富寓物业公司于2009年12月31日前从小区撤出，并履行告知义务。 :一、原审判决让我公司将位于云帆都市嘉园小区内的一楼物业管理用房移交给云帆小区业委会，没有事实依据，不具有履行的可能性，小区开发建设单位将该楼一层 ...

该证据的证明力，本院不予认定；第六组，因二被告对原告花费公证费的事实没有异议，原告对证言进行公证，花费公证费500元的事实，本院予以认定；第七组， 如下案件事实：2009年1月1日，被告许昌帝豪物业公司作为甲方与被告卢某某作为乙方签订烟叶转运承包合同一份，合同约定甲方将烟叶原料向许昌卷烟厂的生产投料、 ...

管理有限公司，其与桂林市临桂县成信房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同》，没有违反法律法规的规定，是合法有效的合同，应受法律的保护。原告依照该合同 符合法律规定，予以支持。三被告作为恒利花园业主，虽然未与原告及开发商临桂县成信房地产开发有限公司签订物业管理合同，但其享受了原告为恒利花园提供的物业 ...

超过了2个月。此外，中介酬金确认书约定租户缴付2个月租金及物业管理费后支付中介酬金，并没有明确表明缴付的是哪套房屋。被告主张酬金过高，但酬金确认 ：经原告推荐，xx银行于2009年2月26日与被告签订租赁合同，被告支付原告相当于2个月不含物业管理费及免租期的净租金作为中介酬金，金额1,035,092元 ...

的工作人员赶走，接管地下停车场。后经其主管单位桂林市房产管理局出面干预，又以八桂物业服务有限责任公司名义将地下停车场于2006年6月25日交还给被告黄某乙。 协议的方式与上诉人进行协商。在未协商和原管理单位集资处与上诉人签订的合同中又没有明确约定缴纳租金的方式以及双方均无确实、有效、充分证据的情况下， ...

元。 原审法院认为：原告白某某与被告志丹县灵皇地台集中供热物业管理办公室签订物业服务合同，在该合同存续期间原告白某某的车辆在志丹县灵皇地台小区内被盗。 并非保管合同关系，从全体业主收取的费用是相同的，物业服务中不包括车辆的保管费用，也没有订立过保管合同，没有为业主保管车辆的义务等。 经审理查明：原审 ...

通房产责任有限公司（下称“协通公司”）签订该合同，合同对委托管理期限、物业委托管理事项、物业管理费收费标准、物业管理服务要求标准、双方的权利义务等作 标准已由物价部门核定，原告主张按每月每平方米0.75元的标准收取物业管理服务费，并没有超出物价部门核定的标准，符合相关规定，本院依法予以照准。至于被告 ...