赔偿数额没有事实和法律依据。综上所述，我没有实施侵权行为，也未给原告造成任何经济损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第二被告屈某乙辩称：我于2005年1 美佳家具销售中心”名称对外开展经营活动的行为系明知，而该行为扰乱了正常的社会经济秩序，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。 关于亨美利嘉公司主张赔偿 ...

。 委托代理人黄某某，儋州市X镇政府工作人员。 上诉人儋州市X镇X村委会坡塘经济合作社（以下简称坡塘经济社）因其诉被上诉人儋州市人民政府（以下简称儋州市政府） 第八条第一款＂《征用土地条例》实施以前，国家机关、国有企事业单位、社会团体、集体经济组织、部队使用至今的国有土地，其土地使用权属于现使用者＂的 ...

：北京电影学院。 法定代表人：刘某某，该院院长。 委托代理人：韩冰，北京市经济律师事务所律师。 委托代理人：侯某某，北京电影学院干部。 原告北影录音录像公司因 正确理解法律的前提下，对被告提起诉讼，严重损害了被告的声誉，已在社会上造成难以挽回的损害。请求法院驳回原告的诉讼。 海淀区人民法院经审理查明， ...

，在国内使用方式仅限于在北京电影学院某进行教学观摩和教学评定，作品未进入社会公有领域发行放映。因此，在此阶段，北京电影学院某制该部电影的行为， 领域。 三、本判决生效后10日内被告北京电影学院某偿原告北影录音录像公司经济损失人民币1万元。 案件受理费5510元，由原告北影录音录像公司负担2204元(已 ...

、李某丙、李某丙、李某丁年龄的证明。 (9)、汝南县X村社会经济调查队证明：汝南县1998年农民人均生活消费支出是1250元。 (10)、汝南县人民 终身；犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失之外的个人全部财产；犯敲诈勒索罪(未遂)，判处有期徒刑一年零六个月； ...

非道路交通事故的结论。上诉人于2002年7月28日向被上诉人佛山市X区劳动和社会保障局提交工伤事故报告书。被上诉人组织有关某门进行调查取证。2002年7月30日 美的集团股份有限公司的职员。由于美的空调事业部西区食堂并非企业，也非独立的经济组织，承包经营者罗小红不能以该食堂的名义招募员工，也不能以广东 ...

也须经法院审核；3、浩大公司在判决生效之日起七日内一次性赔偿豪达公司经济损失人民币（略）元。案件受理费人民币3510元，由豪达公司负担1580元，浩大 所称的不正当竞争，是指经营者违反本规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”因此，该法并未限定仅同业竞争者才构成不正当竞争。该法的立法 ...

X号工伤认定决定书。 上诉人重庆市南江船务有限公司上诉称，1、被上诉人重庆市X区劳动和社会保障局以同一的事实和理由作出与原具体行政行为完全相同的具体行政行为。违反了 死亡。 6、秦德富出具的承诺书。拟证明秦德富愿对赵永华死亡承担经济责任； 7、船舶委托管理协议。拟证明秦德富与南江公司之间的挂靠经营关系 ...

争创中国驰名商标。 自1992年以来，原告生产、销售的“远大”空调产品获得了大量的荣誉称号，主要有代表性的荣誉称号包括：1994年5月被中国社会经济调查研究中心评为“全国知名品牌”；1998年8月被科学技术部评为“科技部火炬优秀项目一等奖”；1999年11月被科学技术部等六部委授予“国家重点新产品” ...

民事判决书 (2000)白中民终字第X号 上诉人(原审被告)：天水铁路稚号经济技术开发公司(简称技术开发公司)。 法定代表人：王某，系技术开发公司经理。 理相悖。且根据法发(93)X号《全国经济审判工作座谈会纪要》第二条精神，双方所签合同没有损害国家利益和社会公共利益，不违反专营专卖及法律禁止性 ...