2006年4月6日。刘某曾于2008年9月25日向徐州市劳动和社会保障局投诉。2008年12月31日，刘某向徐州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁 上诉请求，本院不予支持。第七，关于上诉人要求被上诉人补偿其因解除劳动合同的经济补偿金2000元是否应予支持的问题。如前所述，双方于2007年8月31日之后继续 ...

某某，董事长。 委托代理人张长军，江苏禾嘉律师事务所律师。 委托代理人张海权，江苏禾嘉律师事务所律师助理。 上诉人杨某某与上诉人徐州市公共交通有限 如下协议： 一、徐州市公共交通有限责任公司第二分公司一次性给付杨某某经济补偿金、失业金损失以及社会保险费用共计x元。（当庭给付） 二、双方当事人之间就本案 ...

星公司并未证明书生公司破坏技术措施复制了“超星数字图书馆”中超星公司享有信息网络传播权的其他电子书。因此，超星公司的该项主张，无事实和法律依据，不予支持。 公平、诚实信用原则和公认的商业道德，损害了超星公司的合法权益，扰乱了社会经济秩序，构成不正当竞争，应依法承担相应的法律责任。 超星公司还主张书生 ...

某某承担。 宣判后王某某不服向本院提起上诉称：一审判决事实不清，本案应为经济拖欠，不是劳动争议案件，不应适用《劳动法》第82条，应适用民事诉讼两 信访事项复查意见书、沈阳市国有企业下岗职工向失业保险并轨职工个人情况登记表、沈阳市劳动和社会保障局越级访转办函，王某某参加并轨的申请、转档回执、领取失业险的 ...

1月14日关于规范行政案件案由的通知就证明了这一点。一般事业单位是与经济方式为社会提供服务，被告是以行政管理手段进行管理的。一般事业单位是合同进行运作， 业务范围一栏中明确记载，利津县X镇职工医疗保险事业处对离休人员的医药费有权进行计划、管理与使用。利津县特殊人群就医管理暂行办法第二、三条也作出了明确 ...

认罪态度较好，确胡悔罪表现，且系初犯、偶犯，并能如实赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。经查与事实相符，故其辩护意见本院予以采信。根据 、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下 ...

推翻了中华人民共和国的法律法规。四、到底谁管谁五、审判长只能判犯罪分子，保护社会治安，判决赶走搬家农户，中华人民共和国宪法没有这样的规定。六、我们要求查档案 判决，不符合改革开发的方针政策的判决。九、宪法第六条规定了我国的经济体制和分配制度。 被上诉人碗窑村X组答辩认为：原审判决认定事实清楚，证据充分 ...

推翻了中华人民共和国的法律法规。四、到底谁管谁五、审判长只能判犯罪分子，保护社会治安判决赶走搬家农户，中华人民共和国宪法没有这样的规定。六、我们要求查档案， 判决，不符合改革开发的方针政策的判决。九、宪法第六条规定了我国的经济体制和分配制度。 被上诉人碗窑村X组答辩认为：原审判决认定事实清楚，证据充分 ...

推翻了中华人民共和国的法律法规。四、到底谁管谁五、审判长只能判犯罪分子，保护社会治安，判决赶走搬家农户，中华人民共和国宪法没有这样的规定。六、我们要求查档案 判决，不符合改革开发的方针政策的判决。九、宪法第六条规定了我国的经济体制和分配制度。 被上诉人碗窑村X组答辩认为：原审判决认定事实清楚，证据充分 ...

推翻了中华人民共和国的法律法规。四、到底谁管谁五、审判长只能判犯罪分子，保护社会治安，判决赶走搬家农户，中华人民共和国宪法没有这样的规定。六、我们要求查档案 判决，不符合改革开发的方针政策的判决。九、宪法第六条规定了我国的经济体制和分配制度。 被上诉人碗窑村X组答辩认为：原审判决认定事实清楚，证据充分 ...