鱼×某、天安保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称天安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月22日立案受理后,依法由代理审判员 机动车驾驶证驾驶无号牌机动车,应负此次事故的次要责任,横山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚,责任划分明确,适用法律正确,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_46692490.html-
了解详情
时25分,在北京市X区X路x号灯杆东,我搭乘丈夫李××驾驶的电动三轮车由西向北行驶时,与杨××由西向东驾驶其名下小型汽车( 车受损。该事故责任经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队(以下简称温泉大队)认定李××与杨××负同等责任。现起诉要求杨××、××××北京分公司赔偿医疗费2266.38元 ...
//www.110.com/panli/panli_46636585.html-
了解详情
被告邓某为湘x重型罐式货车的所有权人,被告袁某受邓某雇请开车。 3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单。拟证明湘x重型 意见及证据。 被告邓某辩称,原告提出的赔偿车辆停运损失费38400元的诉讼请求,因其车已无法修复,失去了继续营运的条件和能力,该项请求不能得到支持 ...
//www.110.com/panli/panli_46594444.html-
了解详情
医院,协助救护某伤者,配合交通警察大队调查,积极履行了作为一个交通事故当事人应该履行的义务。此次交通事故,因两方协商差距较大而无法达成一致协议,并不是不 柳城公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分,再由事故责任人吕某、韦某丙按本院认定的责任比例承担。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_46522230.html-
了解详情
元、护理费2400元,要求扣除。 被告保险公司答辩称:对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议;肇事车辆确在被告保险公司处投保了交强 本判决生效后十日内履行完毕; 二、被告李某在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告朱某丁损失117119.30元,扣除已支付的107086.90元,尚应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46154284.html-
了解详情
某十三,原告提交了正规发票,修车费用与武汉市X区物价局成本调查监审分局认定的损失一致,故本院对证某十三予以采信;对证某十五,原告并未 不计免赔第三者责任险。其中机动车交通事故责任强制险有责任时死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元,保险期间自2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_46094923.html-
了解详情
认为,引起该次交通事故责任完全某于被告,其应对交通事故承担全某责任。就赔偿问题,原告与被告进行过协商,但均无结果。现原告为维护某己的合法权益,特 在交通事故发生后均未保护某场,致使交通管理部门无法认定事故责任,故原告与被告的交通行为过错作用相当,双方应负事故的同等责任。原告诉称被告下坡行驶没有减速且占 ...
//www.110.com/panli/panli_46069161.html-
了解详情
700元。 本院认某:本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。根据当事人庭审诉辩情况,确立本案争议的焦点是原告请求赔偿的项目和标准是否应予支持。本案中, 未给摩托车上牌照且未依法购买机动车第三者责任强制保险,使得事故受害人刘XX本可从保险公司得到交强险限额内的赔偿无法实现,故被告孟XX应承担由此导致的 ...
//www.110.com/panli/panli_45829809.html-
了解详情
公安局交通警察支队第五大队于2011年11月20日出具的第X号道路交通事故认定书认定,本案事故系因被告郝某驾驶机动车未确保行车安全、未让右侧车辆先行造成 被告郝某应对原告李某在本案交通事故中的各项损失承担赔偿责任。由于京x号事故车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险, ...
//www.110.com/panli/panli_45736957.html-
了解详情