、公平合理原则，被申请人应退回实际已收取的上述费用。 （4）申请人聘请律师代理本案，因而支付港币x元律师费。同样，为此支付的仲裁费用，根据国际惯例， 只有他才是法定代表人，不管××五金厂被申请人内部股东如何斗争，人事怎样变动，在未到海关、经发局办理有关手续，被申请人未收到任何关于B先生身份确认的法律 ...

2月12日的答辩书却多方辩解，但是，酒店并非由内部员工承包，这是有人事档案可查的，因此：（1）申请人应将转包所得人民币60．1万元的62 部门不同意办理转让。3．关于山庄用地问题。按照土地出让合同第25条规定，“该块土地受让方属××××大酒店，因印鉴和大酒店尚未正式挂牌暂由××县烟草公司代理。酒店开业 ...

指责被申请人非法经营仓储西库，不允许申请人查账，不组建董事会及合营公司人事任免等问题，仲裁庭认为，双方应依照共同签订的并经政府批准生效的合同 人民币300万元缺乏事实依据，本着公平合理的原则，被申请人应向申请人支付延期办理土地使用权过户手续的违约金，违约金按照被申请人应缴付的出资额20万美元折合人民币 ...

。嗣后，刘菲一人至南西支行并凭福开公司公章、前述证明及更换印鉴申请书办理了法人私章更换手续。次日(4月12日)刘菲凭福开公司财务专用章及更换后的法人 的行为对待。由于南西支行仅是福开公司的开户行，对于福开公司的内部机构设置、人事职务安排并不完全知情，因此，在本案中，不能将刘菲事实上能否代表福开公司作为 ...

某联营；由陈某负责对该房屋进行经营，包括装修、申办相关证照、承担所有经营及人事费用、交纳工商、税收、水电及其它费用等；每年的利润分成固定为x元，由陈 与吴某的房屋买卖关系因违反了我国法律法规强制性规定而自始无效，其虽经办理产权过户手续，仍然不具有法律约束力。 上诉人吴某认为“其在购买房屋时并不知晓房屋 ...

情况的说明”，陈述了原告自1993年6月10日借调到被告处工作未及时办理调动手续的原因。1999年2月3日，原告楚某某所在单位中国土产畜产云南 出租车公司出具干部调动行政介绍信，介绍原告到被告处工作。1999年9月，管委会人事劳动局出具干部调动行政介绍信，介绍云南茶叶进出口公司楚某某调到被告处工作。 ...

、公平合理原则，被申请人应退回实际已收取的上述费用。 （4）申请人聘请律师代理本案，因而支付港币（略）元律师费。同样，为此支付的仲裁费用，根据国际惯例 只有他才是法定代表人，不管××五金厂被申请人内部股东如何斗争，人事怎样变动，在未到海关、经发局办理有关手续，被申请人未收到任何关于B先生身份确认的法律 ...

2月12日的答辩书却多方辩解，但是，酒店并非由内部员工承包，这是有人事档案可查的，因此： （1）申请人应将转包所得人民币60．1万元的62 部门不同意办理转让。 3．关于山庄用地问题。按照土地出让合同第25条规定，“该块土地受让方属××××大酒店，因印鉴和大酒店尚未正式挂牌暂由××县烟草公司代理。酒店 ...

指责被申请人非法经营仓储西库，不允许申请人查账，不组建董事会及合营公司人事任免等问题，仲裁庭认为，双方应依照共同签订的并经政府批准生效的合同 人民币300万元缺乏事实依据，本着公平合理的原则，被申请人应向申请人支付延期办理土地使用权过户手续的违约金，违约金按照被申请人应缴付的出资额20万美元折合人民币 ...

享受干部待遇。上诉人亦不属于郁南商业集团公司向肇庆市外经贸委借调的干部，因为从未办理过借调的有关手续，因此，1997年5月28日郁南商业集团公司聘任上诉人为郁南 向肇庆市对外经济贸易委员会借调回郁南工作的干部，因为从未办过借调手续，其人事档案资料仍在肇庆，其在原肇庆单位的国家干部身份与其在郁南石油公司 ...