，河南豫龙律师事务所律师。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告李某某商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 双方所签订的商品房买卖合同对剩余房款的支付时间没有明确约定，原告依照法律规定可以随时向被告主张权利，故被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不成立， ...

置业有限公司诉被告李某某商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张西武、邱波，被告康有林及其委托代理人崔跃武 李某芳辩称：1、原告起诉已超过诉讼时效；2、被告没有违约行为；3、原告存在严重违约行为；4、双方签订的商品房买卖合同已不能继续履行，剩余房款不能 ...

，X年X月X日出生。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告牛某某商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱 一诉请予以支持。因双方在合同中对剩余房款的支付时间没有约定，依照法律规定原告可随时主张权利，故原告起诉没有超过法律规定的诉讼时效期间。被告辩称不应 ...

武，河南豫龙律师事务所律师。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告李某某商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张 起诉已超过诉讼时效；2、被告没有违约行为，已按合同约定付清首期购房款；3、原告存在欺诈行为，属于严重违约，被告行使不安抗辩权，有权拒绝支付 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明，嘉颐公司的前身为厦门第一民用房屋建筑工程公司，于2005年9月19日更名为嘉颐公司。 2001年9月12日 提出；其次，嘉颐公司主张返还定金也已超过法定诉讼时效；再次，嘉颐公司与合同对方就未经立项批复的项目签订工程合同，并将定金支付到一个已过有效期的临时 ...

约定：“一、甲方自愿将座落在西苑小区X号路国昌lO号西配楼的房地产(房屋建筑面积405．69平方米；土地使用面积406．45平方米)出售给乙方……二、甲乙双方 之间如果有纠纷，可另行主张权利，与本案不是一个法律关系。国昌公司委托秦某某多次向平顶山市邮政局主张权利，至秦某某起诉时，本案未超过诉讼时效。综 ...

律师事务所律师。 原告周口市X村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告王某抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农信联社的委托代理人高 ，本案未超过诉讼时效。4、周房他字第x号他项权证书一份，以此证明被告王某用其名下的位于周口市X街西侧一层营业房（房屋所有权证号为 ...

。 原告李某甲等三人诉被告获嘉县X镇X村民委员会（以下简称江某村委会）租赁合同纠纷一案，于2009年4月17日诉至本院，被告江某村委会于2009年6月8 主张权利要求确认合同无效，且第三人主张权利不受诉讼时效限制，故李某甲与被告签订的合同应是无效合同。因被告并非该场地内财产的所有权人，故原告李某甲取得 ...

，故本案未过诉讼时效。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题 被上诉人温某某借用江西日报社赣州建筑安装工程公司的名义，与潭东卫生院签订建设工程施工合同，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉 ...

部门为鼓楼区商业局，营业执照于1998年6月7日被吊销。本市鼓楼区X街X号房屋（建筑面积186.70平方米）系东亚经销部的房产。二被告系夫妻关系。1997年8 权利，故被告称原告起诉已超诉讼时效的抗辩理由不能成立。对原告东亚经销部要求被告梁某某承担责任的请求，因梁某某不是合同相对人，对该项请求本院不予 ...