，上海市闵行区X镇X村年更浪X号房屋动迁，被拆迁人朱a（乙方）与拆迁部门签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》1份，双方约定：年更浪X 遗嘱进行处理，原告不享有继承份额。 另外，因本案系涉及继承、析产之共有财产分割纠纷，案件诉讼费用的负担根据原被告在系争标的物中的权利比例予以分担。 综上， ...

如有任何某果，由被告本人负责。但被告于2008年5月21日因赠与合同纠纷在另案中与案外人李某调解，偿付李某人民币407,402元。调解后， 。……”2008年4月8日，黄某乙以被告受托人的身份与拆迁人上海市杨浦区建设和交通委员会签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定就系争房屋拆迁， ...

按标准认定。 被告永安公司辩称:原告的诉讼主体有误，因被告不是拆迁单位，不是侵权人。本案拆迁补偿协议合法有效，被告在有充分证据下对张付山进行补偿。 项目。2009年11月24日，被告永安公司和宛城区汉冶办事处蔡庄社区居委会委托南阳市民一房屋拆迁有限公司，对蔡庄社区X村改造项目区X村、居民、单位房屋及其 ...

判决显然属于适用法律严重错误，本案转让协议应当认定有效。同时，本案认定合同无效，明显损害了上诉人合同利益，更打乱了拆迁补偿的正常秩序，既不符合诚实信用 客观事实相矛盾。本案上诉人与原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司仅仅存在房屋拆迁补偿关系，就土地本身没有发生任何法律关系。原审原告至今未给上诉人办理 ...

。 被告任某、王B、汤某的委托代理人王A。 原告张某诉被告王A共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任某判。审理中 元、人头奖2户50,000元。当日,甲、乙双方又签订《上海市XX非居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：甲方因拆迁乙方在黎平路某号18平方米营业用房，补偿乙方货币 ...

开发有限责任公司（以下简称方正公司）、宋某某与被上诉人史某甲因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院于2008年12月1日作出（2008）北 原审查明的事实一致。 本院认为：上诉人方正公司与被上诉人史某甲签订的房屋拆迁协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效 ...

上海市XX律师事务所律师。 原告涂XX、王XX、涂XX与被告王XX、蒋X占有物返还纠纷一案，本院于2009年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2009年6 讼房屋拆迁事宜签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》。安置协议中所列被拆迁人为：蒋XX（亡）、王XX。蒋XX系蒋XX父亲，于 ...

财产保全措施，共计611天的加盟费应当由余某某自行承担。余某某在《加盟合作协议》履行期间不能经营“方兴超市”期间[1140天(3年零45天)-611天=529天 公司先后签订的《房屋租赁合同》与《东方科器大楼拆迁补偿协议》，系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。本案纠纷中，由于余某某 ...

黄x（即第一被告）。 原告陈x诉被告黄x、黄x、徐x所有权确认纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法组成了合议庭，并公开开庭 事实，由经庭审质证的原告提交的离婚证、自愿离婚协议书、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、户情况认定表、户籍资料、农村宅基地使用证审核表、建房用地申请表，四 ...

原审第三人孙某丙。 原审第三人王某。 上诉人孙某甲因所有权确认纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院 盛房屋动迁责任有限公司(甲方)签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》一份，该协议第一条内容载明“乙方孙某乙的房屋坐落在光新路X村某号X ...