土地返租承包合同书，2、公证书，3、土地议定书；以上三份证据证明原、被告签订合同的事实并且经商水县公证处公证，还证明由原告所在的村X组代表讨论通过的事实 ，说明被告只是中间人。原告质称该证据系复印件，不具备法律效力，不能证明被告没有违约，也不能证明实际用地情况。2、补充协议书复印件一份，证明原告在知道 ...

双牌县信用联社提出贷款，信用联社的人提出电站建设必须达到30%的工程建设量，信用联社也没有同意贷款。 （4）证人唐某丙的证言，证明2008年8、9月份的一 一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; （二）以伪造、变某、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; （三）没有实际履行能力，以先履行小额 ...

签订的日期是2007年5月18日，而不是2007年5月2日合同上的签订日。3、签订合同的前后，被上诉人收取了上诉人的款x元双方均无异议，其中 签订补充合同。被上诉人现代星公某经质证认为：上述证言的真实性无法确定，而且证人也没有出某作证，所以对真实性也不能确定。 本院对争议的证据经审理确认：最高人民法院 ...

陆斡社区X组处在混乱状态，无人当队长，陶康民并非队长，没有资格代表陆斡社区X组签订合同。三、韦某为了达到目的，与受贿人陶康民挨家逐户去 的行贿承包事实。故本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：双方签订的《山坡承包合同书》是否有效。 在审理期间，本院组织双方当事人进行调解，双方当事人没有 ...

某实际占用场地进行生产，其应当根据实际占用场地的时间支付相应费用。原告诉状称从签订合同之日起开始进行对场地进行相关建设，到当年秋收时工厂停产。庭审中， 现场遗留房屋的损失以及当时现场实际录像等做出的认定的价格，是合法有效的。一审没有支持上某人的反诉请求是正确的，上某人承包的10亩土地被村委会收回是上 ...

承担违约责任和赔偿责任的请求不予支持。被告张某乙辩称其没有参与签订合同，与原告不发生买卖房屋合同关系，原告起诉其主体不符，但因二被告系夫妻关系， 与事实法律不符，本院不予支持。被告张某甲辩称双方协议约定是一次性付款，根本没有分期付款内容，原告分期付款构成违约，但在原告高某第一次付款时，被告出具的收据 ...

。三、乙方应于每月25日前向甲方交纳下月的养路费及运输基金等费用，并在签订合同当日乙方向甲方预交押金，用于以丰补欠。四、甲方代乙方办理车辆保险， 进行货物运输营业，就已经足以证明是以洛阳东升公司的名义在从事运输业务。原审认为“没有有效证据显示王某是以洛阳东升公司的名义从事运输行为，托运人也不能证明是 ...

元/月÷30天×23天（7月份实际工作23天）=10,60O元。另外应当依照合同约定支付交通费2个月×400元/月＋800元/月÷30天×23天（7月份实际 全院职工大会，准备与原来留守的工作人员重新签订合同。由于其它原因，上诉人刘某没有与被上诉人王某重新签订合同，且于2008年7月23日离开道县盛 ...

能相互印证。2009年10月9日河南中亚投资开发有限公司与项城市朱摊苗圃有限公司签订合同及2009年10月20日张某向吴××汇款人民币30万元的事实，有 土地出让金给鲁山县建一个公园。其证言同时证明，其没有委托过姜某进行星级花园的投资管理，也没有签订过联营协议。 4.证人吴××（系河南中亚投资开发 ...

呈祥拍卖公司是受被告农业银行信阳分行委托处置抵债资产，被告豫呈祥拍卖公司没有权利和义务审查抵债协议的效力。相关规定中的“应是委托人所有或依法可以处分 的状态，因此双方不存在恶意串通的行为；3、根据合同法的相关规定，当事人之间签订合同的有效要件的主体合格，意思表示真实，内容合法，本案被告农业银行信阳分行 ...