某工程款x.73元限判决生效后10日内付清；利息从本判决生效之日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止。案件受理费4310元，第二次鉴定费用4000元，共计8310元， 证据的若干规定》第四十一条（二）项规定的二审程序中的新证据，本院二审对此未予质证审查并无不当。刘某提出本院二审漏判鉴定费的再审理由不能 ...

协议，证明借款到期日从2008年7月11日延期至2009年7月9日；11、贷款抵押物品清单、行驶证，证明被告以其汽车对借款进行担保；12、汽车抵押登记证， 其汽车对借款进行担保。 原告所提交的12份证据材料，被告未到庭质证，经本院审查，均予以采信，理由是上述证据具有真实性、合某、关联性，且能够证明本案 ...

作出判决不妥，应当审核。董某主张某款数额的计算方式为贷款本金减去已经还款数额。3、涉案房屋的拍卖程序严重违法。顺义法院没有按照相关规定拍卖涉案房屋。综上， ，本院亦不予支持。董某所称涉案房屋拍卖违法一节，与本案无关，本院不予审查。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。 ...

乙、张某丙提交的有明显矛盾的证据材料未能尽到审查义务，其认定事实不清，主要证据不足，办案程序缺乏合法性，应为无效；因而在第x号房屋所有权证基础上 拆迁安置款，当时的人民币价值和现在的价值相差甚远，原审就已请求了同期银行贷款利息及损失却未予支持，请求二某人民法院增加判决被上诉人支付款项的同期银行贷款利息 ...

申请人已被多执行的x.46元及银行同期贷款利息，并由被执行人开具面额为x.73元的增值税发票。南召县人民法院审查后认为申请执行人南阳鸭电公司依据生效法律文书 予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第202条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第8条、第9条的规定，裁定如下： 驳回杨某 ...

、董事会决议；该证据与证据4证明被告山水公司以其电站为贷款提供担保，为其真实意思表示，程序合法； 6、抵押合同，证明被告山水公司以其电站在建工程为 、黄文敏委托律师向本院提交了异议书和祁阳县人民法院的案件受理通知书，要求本院审查处理。 本院认为，原告祁阳支行与被告山水公司签订的借款合同、抵押合同和权利 ...

原告诉请要求解除合同的主张应予支持。被告石某某用自有房屋为被告张某某的贷款提供抵押担保，应当对被告张某某的债务承担抵押担保责任。原告要求对抵押物 或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

纠纷一案，本院于2011年6月2日立案受理，依法由审判员袁占科适用简易程序于2011年7月18日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告谢 元、174.22元。被告未在约定期限内向某告偿还借款，依法应按照银行同类贷款的利率支付逾期利息，原告要求被告支付500元的迟延利息，没有超过同期银行的贷款 ...

证明证实，陈XX在该单位工作期间，从2009年1月份信贷体制改革后负责信贷审查工作。 焦作市商业银行委员会文件证明证实，2007年1月17日起陈XX被聘任为 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

为该借款提供连带责任保证。合同生效后，建行闽清支行向被告中亚公司发放贷款x元。2009年11月6日，原告与营运公司签订《闽清县中小企业担保有限公司国有 公司借款未还，后营运公司根据闽清县人民政府批准，将中小企业担保有限公司国有股权经拍卖程序转让给原告，符合最高某民法院法发（2009）X号《关于审理涉及 ...