与市X路运管处之间无直接因果联系，一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。市X路运管处上诉理由成立，本院予以采纳。 平顶山市新华区 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。也就是说，机动车交通事故责任强制保险， ...

，从表现形式上看，该故意伤害行为与其履行职务也无任何联系。因此，原告要求被告xx公司对被告武xx的赔偿义务承担连带赔偿责任，依据不足，本院难以支持。医疗费 权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

。 法定代表人：曹某某，公司经理。 委托代理人：李翠文（一般代理），公司法律顾问。 原告王某某诉被告封某某、贾某某、于某某、临颍县保险公司交通 承担赔偿。”本案中造成原告王某某人身受到损害，不是财产损失，对此被告临颍保险公司对被保险的车辆给原告造成伤害应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...

所遭受的损害伤情及在精神上所造成的严重伤害程度，故本院酌定被告孙某某给原告郭某甲雇员损害赔偿的精神抚慰金3000元，其余部分，本院不予支持。被告孙某某 郭某甲又未举出被告亚联汽运公司应对其人身损害予以赔偿的任何证据材料，故原告郭某甲的该诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则 ...

常某某应予赔偿。本案经调解达不成一致意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、 总计谷某某的被扶养人生活费共计x.8元。谷某某因伤致残，其精神上受到一定的伤害，原审酌情支持其精神抚慰金5000元并无不当。常某某虽上诉认为原审确定的 ...

X号礼花弹，朱某某、王某某存在一定过错。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害 A级≥50M，本案涉案礼花弹在燃放过程中出现低空炸筒现象，并造成冯某受伤害，应当认定涉案产品存在缺陷。吉湘烟花公司作为“A”级礼花弹生产厂家，涉及人身 ...

某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁因与李某己、姚某某、李某庚人身损害赔偿纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事判决，向本院提起诉 系自伤，完全是推卸责任。四、上诉人上诉称其精神损害也应赔偿，没有事实和法律依据。一是上诉人是本案事端的引发者，上诉人到六楼答辩人家殴打答辩人是直接的侵权人， ...

原告受伤后，被告只支付了少量医药费。原被告之间形成雇佣关系，对原告所受的人身伤害，被告应当承担责任，故起诉请求被告支付医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾 共计x.76元。综上，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第 ...

行政处罚决定书的卷宗材料，以上证据1、2证明了原告的人身伤害是由三被告造成的，并都已接受了行政处罚。3、获嘉县人民医院住院票据；4、获嘉县人民 起诉超出的部分本院不予支持，综上依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

《依照中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第十七条第一、二款、第十 款中扣除，其理由不足，本院不予支持，综上所述，申请人申诉理由不足，本院不予采纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条一款一项之 ...