相关责任由甲方投保之保险公司的保单确定，保险期限从乙方离开中国口岸之日起至期满返抵中国入境口岸之日止，若发生意外事故，乙方全权委托甲方为其办理保险理赔事宜 原告在境外工作期间意外受伤事宜达成协议，约定：（1）、甲方按合同规定已及时将工资给乙方结算完毕；（2）、乙方在境外的医疗、护理及其它相关费用由台湾 ...

期限为2003年8月8日至2008年8月8日为期5年，期满后，乙方有优先权续订下阶段合同，开采范围属305平井307大巷范围按工程采掘平面图划分为 目进行了核实，其中资本(总支出)需冲正减少总支出结算的有水电费扣除多结2400元，2004年1月、3—4月份工资领取单错写误装8621元，2004年元月1 ...

1998年12月26日至今)、借用材料x.95元，交通费6000元和差旅费、垫付的工资6912元（1998年12月27日至2006年12月30日，72元/月）， 结算的合法依据，本案应属于工程结算纠纷。我矿的双职工宿舍和矿部职工宿舍的建设施工合同主体是城厢建筑公司，原告不是合法的诉讼主体，且该两幢房屋 ...

于9月21日与罗健敏签订了一份土地租赁合同，租赁罗健敏位于杏头工业区的一块土地用于建设服务站，租赁期为10年，期满后地上建筑物归罗健敏所有。后由于彭福兴 第三条、第五条和第八条的规定，因为双方账目还没有结算清楚，也没有按约定的时间退回股金、工资和利息，即至今没有按协议条款履行完毕，所以没有生效。二、骆 ...

二、合同期间：期限为壹年，即公历2002年11月1日至2003年10月31日。三、协议保证金：从乙方利润中扣除2000元作为保证金，协议期满后如 原理的办案准则，取舍错误。3、一审法院认定事实有误。上诉人对被上诉人在工资报酬结算表中扣除医疗事故赔偿费用持有异议，为追索报酬曾诉至法院。一审法院认为“被告 ...

一审法院以此推定胡某某应该知道权利受侵害没有事实和法律依据。二、停发工资并不等于解除劳动合同，一审法院混淆了这两个侵权事实的仲裁时效。即使一审法院以“从 其承担举证不能的不利后果。并且虽然是2001年度的报销费用，应在2002年度结算，但因单位一直承诺支付，故不存在争议，也因此不存在超出仲裁时效的问题 ...

支付；关于熟料库基础土方问题，水泥公司提供的工人工资表不能证明支付工资的原因，且未对一建公司提供的结算清单提交反证，应认定一建公司实际完成了 的扩建工程成立了包括设计人员在内的指挥部，指挥部下达变更通知就是设计人员同意的，合同并没有约定变更通知须经“设计部门章盖认可”，双方实际上一直这样执行，一建公司 ...

与业主协商，退出施工。2011年10月29日，原、被告双方对工人的工资给予结算并支付后，双方进行了合伙清算，张某应分得款项为148949.50元，但 于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状期满后七日内仍没有预交上诉费又不提出缓交申请，或提出申请未被批准的 ...

事实劳动关系，自2009年1月1日起视同订立无固定期限劳动合同；判决被告支付原告的双倍工资共计人民币55,000元；为原告补办劳动关系存续期间的社会保险并 户；帐号：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李家斌 二○一二年 ...

XX建司建立劳动合同关系，杨XX除向XX建司交纳管理费以外，该工程发生的材料、人员工资等由杨XX承担，且均系杨XX负责结算支付。 上述事实， 于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费957元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方 ...