负责拆除南川东路X号院X号楼，乙方负责拆除食堂及平房，拆除过程中出现的问题乙方负责解决。 另查，青海电动工具厂已破产，该厂物业经营管理公司的所有业务转入西宁均 迟迟不动工，至今未竣工。楼房封顶后，被告向社会公开销售住房，未给原告按协议分配房屋。请求判令：1、协联公司给付合同约定的房价款x元；2、协联 ...

。即两原告因工作失误多计算了两层主体结构，导致拆迁指挥部多支付了房屋主体结构补偿费x元（39.95平方米/层×X层×2200元/平方米）和安置补偿费2397元 拆迁公司作为诉讼主体是基于程序上的要求。因此，在签订《拆迁安置补偿协议》的问题上，拆迁公司与拆迁指挥部之间系委托合同关系。就本案诉讼而言，适 ...

不影响该房属于夫妻共同财产的事实。至于该房应如何分割，鉴于房产管理部门颁发的房屋所有权证中，所有权人为被告李某某，该房也一直由被告管理、使用，故酌情考虑 女方”的意思表示，而且双方在第二次离婚调解时都说房屋等财产分割问题已解决无需法院分割，加上离婚协议上明确说明各自的财产归各自所有，被上诉人在调解笔录 ...

号民事裁定，决定再审。1998年10月8日，本院以历史遗留的落实政策性质的房屋产权纠纷应由政府部门处理，不属人民法院民事诉讼受理范围等理由，作出（1997）邵 拆迁后，与刘某某就其私房落实政策问题再引起纠纷，又就东风路X号房屋的拆迁补偿安置与刘某某签订了《安置协议附件》，双方约定不管落实政策的结果如何 ...

律博律师事务所律师。 原告张某某与被告湖南省中阳物业发展有限公司（以下简称中阳物业）房屋买卖合同纠纷一案，张某某于2009年6月30日向本院提起诉讼，中阳 在此期间，双方达成协议，中阳物业承诺逾期交房的赔偿问题双方协商解决，并且愿意在十个工作日内一次性退还张某某的购房款x元，收回房屋。在没有退还购买方 ...

明，湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与杨某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石 开发中心签订石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书时，就向开发中心提出过夹层及底层的高度的问题，开发中心答复这份协议是草签的，等设计 ...

道明，湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与聂某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民 中心签订《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》时，就向开发中心提出过夹层及底层的高度的问题，开发中心答复这份协议是草签的，等 ...

道明，湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与占某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月10日作出(2003)石民 中心签订《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》时，就向开发中心提出过夹层及底层的高度的问题，开发中心答复这份协议是草签的，等 ...

与开发中心签订合同时，就向开发中心提出过夹层及底层的高度的问题，开发中心答复这份协议是草签的，等设计图纸出来后再签等，但胡某甲 ”、“估价的假设和限制条件”、“估价结果报告”、“估价技术报告”、“石门县房地产测量事务所的房屋分层分户平面图”、“万佳评估九澧公司现场踏勘表”等组成。“估价结果报告”载明： ...

的规定，该遗嘱当属无效遗嘱，原告依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第128条规定的“公民之间的赠与关系的成立，以赠与物的 财产（房屋）进行置换，并于1994年5月24日达成的置换房屋协议，亦是当事人完全自愿达成的，且现在均已各自建屋立房。上诉人向本院提出该置换 ...