，本案的争议焦点为：原、被告所签订的《投资协议》属何种性质的协议该《投资协议》是否有效被告应否按照《投资协议》的约定付款现分析如下：原、被告于2008年1 不承担项目风险，其汇款名为投资款，实为借款。原、被告所签订的协议，虽名为《投资协议》，性质上应属借款协议。该协议中的保底条款无效，其他部分仍属有效 ...

，在法定的期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知及举证通知，依法征求了第三人是否参加诉讼的意见，并向其送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年8月 邢某某、赵某某向本院提交的证据有：1、梁园区法院的民事调解书2份。2、借款协议2份。3、财产交接清单1份。4、梁园区法院的民事裁定书1份。以此 ...

1日至2009年3月20日的利息，2009年3月21日以后再未支付借款本息。 另查明，南京银行为了主张上述债权已向上海东线律师事务所支付律师代理费5万元 审查“股东会决议”，本案中亦缺失该份证据，故直接影响到铭基公司的担保合同是否有效，铭基公司只应承担抵押担保责任。本院认为，《中华人民共和国公司法》第 ...

公司，建筑面积共计8162平方米，土地面积为8185平方米，转让价款为1200万元，协议还约定了付款、办理过户等其他条款。嗣后被告某某公司为某某市场补交了 ，故投资合作协议实为借款协议，固定回报实为利息，协议应当有效，但超出相关法律规定的利息部分无效。 关于两被告签订的在建工程转让协议是否属于低价转让 ...

的350万元的损失是否应予支持。由于双方的债权债务关系明确，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失， ...

设区的市人民政府。第七条规定：男女双方自愿离婚，并对子女抚养和财产处理达成协议的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关申请离婚登记。申请时，应持居民 。2008年3月26日本院在审理本案时因被告黄某乙、杨某某的离婚证是否有效需相关部门作出决定后本院才能审理本案，依法作出（2008）沁民初字第X号 ...

惠能公司确认：在申请开立汇票时缴存足额保证金，保证金及由此产生的利息作为履行本协议的担保，同意就该保证金无需再行签署担保文件。保证金自存入保证金专户而需对外付款 保证合同与股东会（董事会）决议及授权书是否有效的问题。因惠能公司系支建公司的股东，惠能公司向浦发行郑州分行借款，浦发行郑州分行为保证其债权的 ...

月，经公司股东会同意，原告转让自己的股权，退出公司经营。按照股东会通过的股东转让协议第五条之规定，原被告三方经核算冲减后，被告德润公司仍欠原告个人经手 七条之规定判决如下： 一、原、被告于2009年10月23日签订的借款保证合同为有效合同。 二、解除原、被告2009年10月23日签订的本金为90万元的 ...

其只对100万元货物承担保证责任，因此张某某不承担保证责任的理由不成立。购销协议中虽然没有约定张某某的保证方式，但依照《中华人民共和国担保法》第十九条的 元。 根据诉辩双方的意见，本院认为本案的焦点是双方以传真方式签订的结算单据是否有效，对于杜某某、茹某某截留出售的两车铅粉价值如何认定。 一、双方签订 ...

的债权转让协议是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，应受到法律保护。工行大东支行依合同约定向纪颖公司发放了借款，纪 现债权人长城沈阳办事处主张该债权项下的保证债权，即对借款合同内容发生涂改是否经保证人同意、是否通知了保证人，长城沈阳办事处负有举证责任，应当提供证据证明印刷厂 ...