鉴定机构的工作人员在一审开庭质证时进行了解释，鉴定机构工作人员认为该异议不能成立。二审审理过程中，就主材找差的问题，进一步要求鉴定机构进行了说明，鉴定 不存在分歧。双方争议的主要问题是工程变更、增加部分的工程造价如何确定。长春金石建元工程咨询有限责任公司出具的长金石建元建审字[2008]X号《长岭世茂 ...

某、蒲某、马某、熊某四人2001年12月共同投资成立的有限责任公司，其经营范围与大众公司经营范围大致相同。 原审法院院认为，童某从大众公司抽回 。且参加该两次股东会并通过了决议的人员中，除1997年章程载明的股东外，其余人员如何进入大众公司股东会，缺乏事实上和法律上的依据。同时，依据大众公司2001年 ...

出售的请示，由职工入股将该事务所于1999年2月11日改制成立青岛公平会计师事务所有限责任公司，原青岛公平会计师事务所的债权债务由改制后的青岛公平会计师 日终止合作协议、补充合同条款和1999年5月30日董事会决议，不论其真实性如何，其中涉及合资企业设立、变更、终止的内容，皆因未履行《中华人民共和国 ...

人为郑某某，注册资本为人民币1200万元整，实收资本人民币x元整。公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），经营范围为生产销售自产的毛皮、牛皮、 一种全国性报纸、一种当地省或者市级报纸上刊登公告。第一次公告应当自清算委员会成立之日起10日内刊登。清算公告应当写明企业名称、地址、清算原因、清算开始日期 ...

设立，法人股东为海原集团公司、海南信成实业有限公司、海南天正同实业有限责任公司。公司注册资本金５００万元，其中海原集团公司出资额２００万元。２０００年３月８日 公司未向其提交完整的竣工验收资料而不具备结算条件的抗辩理由，不能成立。对于双方争议的烟囱质量问题，一审法院委托海南省建筑工程研究院进行了鉴定。 ...

，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）分宜县闽物流汽车运输有限责任公司，住所地江西省新余市分宜县政府院内。 法定代表人靳某，董事长。 上诉人中华 不产生效力。最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复精神，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之 ...

时间和路途，根据豫劳社工伤（2005）X号文件“关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函”的文件及《工伤保险条例》第十九条第二款之规定，原告诉称 （2008）X号工伤认定决定书。 本案诉讼费50元、专递费60元由原告博爱东方燃气有限责任公司某担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向 ...

误解及不了解，原告与被告以自然人身份作为股东共同出资设立及登记成立有限责任公司，是完全法律规定，金利达公司的设立登记注册系完全合法有效的。三、就原告指称 的股东构成，而该构成关系决定本案诉讼主体的确定，故解决本案争议的前提条件是如何认定该转让合同的效力。 依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第三款的 ...

，用的软件是“兼容的”；向“宝蕾元”（北京宝蕾元科技发展有限责任公司，以下简称宝蕾元公司）进行过同样的销售。3、2001年7月23日所作《 行为涉及的部分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。北大方正公司、红楼研究所申请再审的主要理由成立，本院予以支持。依照2001年修订前的《中华人民共和国著作权法》 ...

丙、崔某某、李某丁需到工商部门将该企业经济性质由集体变更为私营或成立有限责任公司，有关永发公司及属下企业变更前后一切债权、债务均由陈某乙、李某丙、崔某某 元、风险金（略）元、逾期利息（略）.95元。但对于上述管理费、租金的欠款是如何构成、欠交了多长时间，逾期利息是哪一欠款项目的逾期利息、是依何标准计算 ...