现在都房屋产权不明，第二、三被告要分割房产。原告要求原、被告签订的房屋买卖合同有效，并要求被告协助原告办理房屋过户手续，本案诉讼费由被告负担。 被告贾某某辩称： 说被告不管父母不符合事实。房屋买卖协议是假的。被告要求分家产x元，其他被告不管不要。 经审理查明，位于（略）文明大道东八里安运公司家属院X幢 ...

杨某某诉被告翁某、第三人上海某房地产咨询有限公司（以下简称某咨询公司）房屋买卖合同定金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 居间协议》是事实，双方未能在30日内签订房地产买卖合同的原因是原告不能通过银行的贷款，无法继续购买被告的房产，故认为是原告构成违约；另外在《房地产买卖 ...

按合同约定支付被告5000元（此款根据合同约定由宜人宜居公司保管），办理按揭先后又支付了3613元的按揭服务费，而被告在房屋买卖合同签订后，迟迟不和原告共同到房管局 及见证方郑州宜人宜居不动产有限公司签订《房屋买卖合同》一份，载明：被告将其位于郑州市X路X号X幢X单元X层X号的房产（郑房权证高开字x ...

。后被告又将该房收回。原告多次要求被告交房并办理房产过户手续，被告一直推拖。请求依法判令解除原、被告的买卖合同。并判令被告返还购房款20万元，赔偿房屋 证据均有异议，认为该两份证据是原、被告发生的工程款纠纷，而本案是房屋买卖合同纠纷，不属同一法律关系。 经审查，本院认为，原告举证的证据1中，被告闫某某 ...

。后被告又将该房收回。原告多次要求被告交房并办理房产过户手续，被告一直推拖。请求依法判令解除原、被告的买卖合同。并判令被告返还购房款20万元，赔偿 与签名不是同一人书写，但被告没有举证相应证据证明双方不存在事实的房屋买卖合同关系，也没有举证相应证据证明该证据是原告伪造，对原告举证证据1的证明目的，本院 ...

出售给被告的住房建筑面积为79.737平方米，房产价值为x元。该认证书的认证真实可信，原审予以采信。关于被告已交购房款应予认定。因为被告提供的该收款收据 两份证据与本案无关，也不能证明华轻公司是我公司的前身”。 本院认为，上诉人郝××与被上诉人新型建筑材料总公司之间存在房屋买卖合同关系，双方虽无书面的 ...

10月诉至法院。 原审法院认为：朴某甲、金某某与同新公司签订的商用铺位买卖合同及房产付款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行，朴某 达到验收合格标准，无力为被上诉人所购铺位办理房屋所有权证，且广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。 ...

10月诉至法院。 原审法院认为：朴某甲、金某某与同新公司签订的商用铺位买卖合同及房产付款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行，朴某 达到验收合格标准，无力为被上诉人所购铺位办理房屋所有权证，且广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。 ...

，不能作为商品房买卖合同成立的条件，更不能作为取得1406、X号房屋所有权的依据。⑵唐某甲不享有法律意义上的合同权利，也不享有事实上的房产权益。房屋是 购买者，且已付清全部购房款及相关费用。唐某甲、雄踞公司已成为上述三套房屋买卖合同的当事人，即双方商品房买卖关系成立。唐某甲依据相关凭据，从鸿成物业领取 ...

。后被告又将该房收回。原告多次要求被告交房并办理房产过户手续，被告一直推拖。请求依法判令解除原、被告的买卖合同。并判令被告返还购房款20万元，赔偿房屋 证据均有异议，认为该两份证据是原、被告发生的工程款纠纷，而本案是房屋买卖合同纠纷，不属同一法律关系。 经审查，本院认为，原告举证的证据1中，被告闫某某 ...