被告试生产出283箱产品； 证据4、出库单1份，证明因原告提供的瓶子质量问题，退回瓶子供应商的数量； 证据5、入库单4份，证明原告向被告提供的原辅料 及规格为350ml装，每箱24瓶；加工数量每批次同一品名、同一规格产品的单笔最低生产订单量1万箱、加工费0.2元/瓶；一批次少10,000箱，加工费按该 ...

中国大陆包括上海地区也停止该项业务。蒋XX原先在被告处负责CDMA产品对外采购订单管理的工作，目前公司已不再经营该业务，故也取消该职务。3、原告在 被告未提供证据证明曾就劳动合同变更与原告协商，故被告单方解除劳动关系行为违反法律规定。本院庭审中，原告称其并不确定公司是否确已将CDMA业务出售同时表示 ...

24日至同6月9日原、被告之间互发电子邮件，就履行合同过程中的发生的问题进行沟通协商，但并未就延期交货达成一致意见。2008年5月25日被告未能 不能按时交货，以及要求原告先付清货款，被告再交付牛仔裤，系违约行为，原告按照法律规定和合同约定通知被告解除合同，于法有据，本院予以支持。虽然被告要求继续履行 ...

合同约定的正常商业折扣计算返利；甲方必须按本特价机协议约定的产品型号在订单下达之日起7天内送货到乙方指定仓库，否则视为甲方违约；货款支付方式为承兑，帐 签订《联营有库存合同》及哈佛特价机协议，均是双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照约定全面履行各自 ...

上述证据的真实性不予确认。 六、宝新公司提交的东方家园顾客特殊订单（家具），证明因福美华光公司提供的板材存在质量问题造成家具退货、换货。福美华光公司对此 据，应当履行付款义务。福美华光公司要求宝新公司支付货款及货款利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。福美华光公司提出宝新公司以扣留货款的方式扣押 ...

货款； 5、电子邮件打印清单六张，证明良特公司与中电公司多次协商货款问题，收件人是中电公司经办人张琼； 6，人民银行支付系统专用凭证两张，证明第三方 中电公司对该证据的真实性有异议，理由为该证据为复印件不符合法律规定。该证据结合本案其它证据来看，双方在买卖合同中约定了具体货物以采购订单为准，而双方各处 ...

、x、x。然而，虽经两原告多次催讨，被告斐乐公司除支付了订单号为fl02货物的货款计美金56，851.20元外，尚余某款共计美金220，485。 上诉人举证证明该证据非真实，是错误地适用了举证责任。一审判决认定事实和适用法律错误。为此，请求撤销一审判决第二项并重新改判；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 ...

方式、期限等内容已作实质性变更，为新要约。该新要约在未得上诉人承诺的情况下，按有关法律规定该份合同未予成立。故嗣后对双方实际发生业务的执行标准 其余均达成合意，现根据合同其它条款及交易习惯也无法确定上述期限，故被上诉人可在订单停止60天后随时主张返还质保金，现双方业务结束一年有余，上诉人应返还被上诉人 ...

于当月付款，单价下降5%，有质量问题的货物待处理，因质量问题造成华虹公司损失，华富公司有权从质量保证金直接扣留。每月订单量为8000套以内价格为150 。而请求华虹公司偿还尚欠货款及按银行逾期付款利率计算违约金有事实依据和法律依据，本院予以采纳。 华虹公司抗辩认为40万元质量保证金不应在应付款中剔除和 ...

与被告之间存在承揽合同关系，双方就款项结算问题签订的《付款协议》系双方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议约定 原告付款，应承担违约责任，依协议约定，“以上确认的债务为双方已发生债权、债务的最终清结，新的订单交货，依交货订单付款期限为准，如因甲方不依承诺付款， ...