证据证明公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书存在程序违法、事实认定错误某及责任划分不当的情形，故本院对于被告的异议不予认可，对原告提供的证据1予以 合理的，本院予以支持，对被告何某甲关于其不应承担赔偿责任的答辩意见不予采纳。关于原告各项损失如何某定的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

事故事实客观真实、认定的程序合法、对责任的划分准确，本院予以采信。 二、本次交通事故的损某认定及三被告如何赔偿的问题。被告陈某1虽向 52890.69元（72590.69元-19700元＝52890.69元）。被告王某辩称其不应承担赔偿责任的抗辩理由，没有事实及法律依据，本院不予采信。被告陈某1辩称 ...

1、2不持异议。对证据3的真实性不持异议，但认为笔录的内容自相矛盾，真相如何请法院认定。对证据4的质证意见与被告谈某甲一致。 被告对原告郑某提交 八条的规定，教育机构未尽到教育、管理职责，致使学生身体受到伤害，应当承担民事赔偿责任；如伤害事故是由加害学生造成的，加害学生的监护人也应承担相应的民事责任。 ...

生活，参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，其各项损失应该按照城镇标某计算，故对原告的 三、关于精神损失抚慰金的核定和承担。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定结合本地的生活水平、被告的承受能力及本案 ...

元（60元/天×18天）。3、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地 本案争议焦点是：上诉人李某甲与被上诉人黄某在本案交通事故中的责任比例应如何划分 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。且 ...

承担侵权责任。公安交警部门就此次交通事故作出的事故认定，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘H-x号轿车在被告天安保险公司投保了交通事故责任强制 熊某所承担的民事赔偿责任，应承担连带赔偿责任。 本案的第二个争议焦点是：关于被告天安保险公司在第三者责任保险范围内的保险赔偿额如何计算，被告天安保险 ...

支持其诉讼请求，原告赵某向本院提交了下列证据： 1、交通事故责任认定书。证明事故经过及责任划分。 2、保单两份。证明被告熊某为肇事车辆在被告人保古城营 营某部应在交强险和商业险的责任限额范围内承担赔偿责任。 本案的争议焦点是：原告赵某的具体赔偿项目和标准应如何确定。 依照最高人民法院《关于审理人身损害 ...

支持其诉讼请求，原告肖某向本院提交了下列证据： 1、交通事故责任认定书。证明事故经过及责任划分。 2、保单两份。证明被告熊某为肇事车辆在被告人保古城营 营某部应在交强险和商业险的责任限额范围内承担赔偿责任。 本案的争议焦点是：原告肖某的具体赔偿项目和标准应如何确定。 依照最高人民法院《关于审理人身损害 ...

支持其诉讼请求，原告罗某向本院提交了下列证据： 1、交通事故责任认定书。证明事故经过及责任划分。 2、保单两份。证明被告熊某为肇事车辆在被告人保古城营 营某部应在交强险和商业险的责任限额范围内承担赔偿责任。 本案的争议焦点是：原告罗某的具体赔偿项目和标准应如何确定。 依照最高人民法院《关于审理人身损害 ...

支持其诉讼请求，原告吴某向本院提交了下列证据： 1、交通事故责任认定书。证明事故经过及责任划分。 2、保单两份。证明被告熊某为肇事车辆在被告人保古城营 营某部应在交强险和商业险的责任限额范围内承担赔偿责任。 本案的争议焦点是：原告吴某的具体赔偿项目和标准应如何确定。 依照最高人民法院《关于审理人身损害 ...