建房屋的房地产权证，浩峰公司应当给付所欠租金，故要求二审驳回上诉，维持原判。 原审第三人野桥公司和野桥村委会述称，野桥公司与淞浦厂签订的租赁 厂与野桥公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，原 ...

合同，被上诉人将同一厂房出租给上诉人使用并签订合同，原审法院因此认定上诉人与被上诉人签订的《厂房租赁合同书》无效，具有事实和法律依据，本院予以维持。 合同 支持，依据不足，本院不予支持。 本案中，被上诉人是厂房出租人，对造成合同无效负有责任，上诉人是厂房承租人，未严格审查案涉厂房的产权情况，对造成合同 ...

二审审理中，双方当事人确认，系争房屋现尚未被拆除。 本院认为，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，当事人可以随时解除合同。上诉人宜竹公司与被上诉人海科公司签订的租赁协议系双方真实意思表示，合法有效 ...

镀铝实业有限公司联办，申报到和平区经贸局开办的，上诉人没有收取被上诉人原告的租赁款，没有与其签订合同，没有欺诈行为，不是适格被告。二、上诉人签字行为 关系，据此，本院对上诉人主张的该项事实不予采信。被上诉人常某某作为承租人与名为中山社区农贸蔬菜市场的出租人签订了摊位租赁协议并交纳了租赁费后，在合同约定 ...

镀铝实业有限公司联办，申报到和平区经贸局开办的，上诉人没有收取被上诉人张某甲的租赁款，没有与其签订合同，没有欺诈行为，不是适格被告。二、上诉人签字 关系，据此，本院对上诉人主张的该项事实不予采信。被上诉人张某甲作为承租人与名为中山社区农贸蔬菜市场的出租人签订了摊位租赁协议并交纳了租赁费后，在合同约定的 ...

镀铝实业有限公司联办，申报到和平区经贸局开办的，上诉人没有收取被上诉人邱某某的租赁款，没有与其签订合同，没有欺诈行为，不是适格被告。二、上诉人签字行为 该项事实不予采信。被上诉人邱某某作为承租人，是在误解的情况下以为其具备经营资格而与名为中山社区农贸蔬菜市场的出租人签订了摊位租赁协议并交纳了租赁费后， ...

铝实业有限公司联办，申报到和平区经贸局开办的，上诉人没有收取被上诉人慧某某的租赁款，没有与其签订合同，没有欺诈行为，不是适格被告。二、上诉人签字行为 的该项事实不予采信。被上诉人慧某某作为承租人,是在误解的情况下以为其具备经营资格而与名为中山社区农贸蔬菜市场的出租人签订了摊位租赁协议并交纳了租赁费，在 ...

依照本法第61条的规定仍不能确定的视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《合同法》第61条规定，合同生效 当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的撤销权消灭，而本案赵某某未提供证据证明其签订合同时存在重大误解，且当事人双方就该租赁协议 ...

解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的 ，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方签订合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。该条款确定了赔偿范围是可预见规则， ...

镀铝实业有限公司联办，申报到和平区经贸局开办的，上诉人没有收取被上诉人陶某的租赁款，没有与其签订合同，没有欺诈行为，不是适格被告。二、上诉人签字行为是 关系，据此，本院对上诉人主张的该项事实不予采信。被上诉人陶某作为承租人与名为中山社区农贸蔬菜市场的出租人签订了摊位租赁协议并交纳了租赁费后，在合同约定 ...