转包给了不具备相应资质条件的原告，这明显违反了我国法律的强制性规定，所以应认定为无效，那么这个协议即具有不可履行性，为此，被告也不能承担不履行合同 ，本院总结本案争议焦点为：1、双方争议的合作变更协议是否合法有效；2、原告要求被告支付违约金100万元是否有事实依据；3、原告要求被告返还修车费等相关费用 ...

判决二被告支付原告利润及其他损失共计（略）元，并承担本案诉讼费用。 二被告口头答辩称：1、被告欠原告款是事实，但并非原告诉请的（略）元，而是 份协议书系双方的真实意思表示，内容亦不违背相关法律、法规的禁止性规定，应具有法律约束力。从双方订立退股协议及股权转让协议的内容来看，双方明确约定了被告同意原告退 ...

。鉴于当时未签订书面协议，且尚有其他众多隐名小股东存在，双方对本船共有8.5股无异议，对此可以确认。结合本案相关证据与已发生法律效力的福州市中级人民法院 其本人仅占1股。 二、关于游某己转卖船舶是否损害其他合伙人权益问题，原审认为，本案各方口头达成合伙协议，约定共同合伙出资购买“强宇12”轮并明确各自 ...

的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。判决：南芬村委会于本判决发生法律效力后三日内将韩某、李某的自留山林木补偿款43,251.2元的40%即17, 一主张，不予支持。 李某在取得诉争自留山时，与韩某达成的口头协议双方予以确认，也不违反国家法律、法规的强制性规定，亦是合法有效的，对此协议予以确认 ...

八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方 的除外。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院 ...

年8月9日在甘州区民政局协议离婚，债务系被告陈某个人行为，与被告宋某无关。 被告宋某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告陈某向他人借款 规定情形的除外。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请 ...

的公司承担民事责任”的规定，该《承诺函》具有债务转移的性质，在债权人建行百色分行未作拒绝表示情况下，一经送达即发生法律效力。且从蒙廷卓既是那坡县电业 公司对那坡县电业公司改制前的债务是否承担偿还责任。如上所述，由于那坡县电业公司与广西水利电业有限公司在组建那坡水电公司的协议上约定和《承诺函》的承诺， ...

；证据4系原告陈某某的个人记录，与本案是否具有关联，缺乏证据予以佐证，其证据效力不予采信；证据5系本院制作的生效法律文书及开庭审理形成的原始记录，证据来源 机制砂款x元。 本院认为：原、被告自愿就机制砂买卖所达成的口头协议的内容，未违反法律、法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，合同成立并有效。 ...

。该院于二00八年二月二十一日作出（2007）岳民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。案外人曾某向本院申请再审，本院于二00九年七月二十一日作出（2009 交付。原审原告曾某法院起诉，双方于2005年10月9日庭外调解并达成了协议。原审被告于调解当日交付了住房，但未按《庭外调解协议书》的约定交付车库 ...

主体资格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条“建设工程施某合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第某十二条 之规定，其与被告所签建房合同及相关口头协议无效。无效的合同自始没有法律约束力，不因当事人是否结算而改变其合同效力。建设工程承包合同无效，原告可依建设 ...