力信房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区福屿花园３座X单元。 法定代表人余某某。 委托代理人林荣，福建福民律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）福建汇海建工集团公司， ，被告主张车位超面积无依据；住宅是按被告提供的原协议面积销售，被告开具的x元《预收房款收款收据》非产权面积核定后的（销售）专用发票， ...

名唐某洪，男，X年X月X日出生，汉族，祁阳县人，住（略）。 委托代理人岑生华，永州市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。 上诉人（原审原告）陈 程序违法，祁阳县市政工程公司作为合同当事人，应追加为本案的共同被告。2、《土地预约协议》和收款收据均是为了应付登记虚造而来，刘某某、唐国宏并没有实际交款。 ...

土地的主体资格，转让标的物合法，不是国家禁止流通物，转让过程经过签订书面协议，委托土地评估，以合理的价格转让，办理了土地使用权转让的申报审核、批准手续，并 予以认定。结合证据34与35可以合理的解释被告就这两次付款做出的两张收款凭据连号现象，即高新房产公司收到200万元和150万元后一次性出具给第三人 ...

，也不是泰锋公司委托的第三人签收，七份送货单与双方的协议书以及泰锋公司的付款根本没有必然的因果联系，凭送货单去推断双方已履行协议，并认定泰锋公司必须 定案的依据。四、原审判决认定2002年4月30日、5月22日灵通卡汇款凭证与同期收款收据是同一笔款项是错误的。泰锋公司汇款到佛斯弟公司出纳的灵通卡帐号， ...

计划局向南海市政府所作的申请拨款的报告，财政拨款申请表，预算拨款凭证，南海市财政局委托划款的委托书。以上书证主要证实：南海计划局向南海市政府申请200万元，用以归还 大丰银行的个人帐户。 (2)中南经济公司与南桂公司借款协议，银行进帐单，海团公司的收款收据，海团公司出纳日记帐。主要证实：2000年6月 ...

年11月20日，收款500万元，共计1200万元。双方当事人针对这一争议焦点分别提供了证据并作出书面说明。尊爵公司提供的证据有：尊爵公司委托代理人对时任尊 的惟一依据。在履行合同中双方实际采取的工程款结算方式已经改变了双方在《协议条款》第28条约定的工程竣工结算方式。鼎立公司上诉主张按《吉林省建筑工程 ...

，所谓港鑫公司法定代表人张某坚的签字也不是张某某本人所签。原审法院委托该院技术处对上述印章、签字进行了司法鉴定，结论为:信用借款合同借款方中“新疆港鑫 出具收据115张，其中111张对所收款项记载为投资款。其后出具的收据性质发生了转变。以上证据表明，自1994年4月7日联营协议成立，至1995年8月， ...

11月跃恒公司与中农信公司签订《合作兴建深圳民航营运楼的协议书》，双方履行协议已实际投资建设。1997年后，中农信公司被中国建设银行接管，原中农信公司资产处置和 ，金额为420万元。对此笔款项，建瓴公司认为不是原中农信公司收款，既非中农信公司委托，亦无中农信公司收据，付款人与收款人完全是另一法律关系， ...

一审被告、二审被上诉人）：沈阳×建设集团有限公司。 法定代表人：刘×，系该公司总经理。 委托代理人：贺×，律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张X，男。 申请 表示现对协议达成的土地转让及土地补偿金事宜认可，但并未收到售楼款，未折抵土地补偿金。张X向X厂于2006年7月17日借用专用收款收据一 ...

书写进行司法鉴定。本院主持相关各方共同选定司法鉴定所需检材和样本，由本院委托丁某、金博士公司、闫某共同选定的司法鉴定机构西南政法大学司法鉴定中心进行 就25%股权转让事宜进行任何签字，工商登记材料中25%股权转让所涉《股权转让协议》、《收款证明》、《承诺保证书》等文件均系伪造；9、2003年11月 ...