本案的发生有直接的责任；事发时被告人并没有将手里可以当凶器使用的工具用于伤害被害人，可见被告人的主观恶性和社会危害性很小；被害人自身颅脑损伤及结构改变是 众多照片中辨认被害人陈某丙经过。 5、视听资料光盘一张。证明被告人万某殴打被害人陈某丙情况。 6、户籍信息及被告人万某户籍所在地公安某刑警大队出具的 ...

某左眶内壁损伤属轻伤。 6、驻马店市公安局驿城分局行政处罚决定书，证实李某乙因殴打张某于2012年2月19日被驻马店市公安局驿城分局行政拘留八日，并处罚金500元 李某乙因宅基地问题与被害人张某发生纠纷后，对张某进行殴打，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。此案系 ...

证言、法医鉴定结论、现场勘查笔录及相关书证等证据，认为被告人魏某的行为构成故意伤害罪，且属防卫过当，提请本院依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十 予以确认。被告人魏某与他人因小事发生矛盾后，受到本案被害人钟某丁科的暴力殴打，并致头部流血受伤，被告人魏某在逃离现场过程中，为使本人的人身权利免受 ...

。 上述事实，公诉机关提交了相应证据。 桂东县人民检察院认为，被告人方某甲、黄某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 9、张某、张某丁、张XX的辨认材料三份，证明被告人黄某持铁棍殴打了被害人张某。 10、现场勘验材料，证明了案发地点及相关情况。 11、被告人方 ...

通律师事务所律师。 遂平县人民检察院以遂检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人邢某犯故意伤害罪，于2011年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼 被告人邢某对两次殴打致柴某某轻伤的事实不持异议。当庭未举证，未提出辩护意见。 辩护人的辩护意见是，在邢某对柴某某的第二次伤害中，被害人柴 ...

侗族，小学文化，农民，湖南省通道侗族自治县人。2011年7月22日因涉嫌故意伤害罪被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年8月19日由通道侗族自治县公安局对其监视 检查工作记录证实被害人李某丙被殴打现场。 上列证据相互印证，形成锁链，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、李某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其 ...

证明：被告人胡××及文×、张×指认长安大学渭水校区市场内的“×××”菜馆即是其伙同他人殴打薛××等人的现场。 4、物证辨认笔录及照片证明：文×对公安机关提取的 中辨认出张×即是参与殴打他和薛××、张××的人；文×、张×分别从两组各12名男子的照片中辨认出被告人胡××也是参与伤害他人的人；被告人胡×× ...

公安机关接群众电话报警称，蓝田某××路东段“××××”激情广场KTV与友谊医院门前发生一起伤害致死案，西安市蓝田某X组织刑侦技术人员积极侦查。经侦查发现案发时负责 其行为不构成故意伤害罪之辩护意见，经查，被告人张××得知被害人与××因费用问题发生争执后，张××即持刀某楼伙同他人持械殴打两被害人的事实， ...

某、冯某壬、孙某冲出大门，手持洋镐棒等工具对吕XX、王某X进行殴打，致二人受伤。随后，焦作煤业集团赵某一矿（以下简称赵某一矿）保安队副 X街X号。 6、焦作市X区人民法院刑事判决书、取保候审执行通知书，证明被告人董某犯故意伤害罪，于2008年1月8日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，同年5月23日被判处 ...

日出生。 河南某驻马店市中级人民法院审理驻马店市人民检察院指控原审被告人王某某、张某某犯故意伤害罪一案，于二О一一年年十二月二十九日作出（2011）驻刑少初字第 上诉称“不是主犯，没有用水泥块砸被害人头部”的理由，经查，在对被害人殴打过程中，张某某拿一水泥块照被害人头部砸了一下，致被害人倒地，头部出血 ...